Rund 150.000 Menschen streiten in Deutschland, um gegen die AfD zu handeln

nationalen Mobilisierung

Rund 150.000 Menschen nahmen sich am Samstag, 12. September, in etwa 20 deutschen Städten an Demonstrationen teil, in einer neuen nationalen Mobilisierung gegen die weitrechte Alternative für Deutschland. Die Rallies folgten dem Wahlprozess der AfD in Saxony-Anhalt, aber wurden von den Demonstrationen getrennt, die unmittelbar nach dem Abstimmungen stattfanden. Berlin, Hamburg und München gehörten zu den wichtigsten Standorten, und die organisierende Kampagne Prüf nutzte den Tag, um seine Forderung für Verfahren zu drücken, die die Partei verbieten könnten.

Die Organisatoren schätzten, dass etwa 25.000 Menschen in Hamburg und 12.000 in München teilgenommen haben. Die Polizei berichtete mehrere Tausende von Menschen an separaten Treffen in Berlin, wo auch eine AfD-Kontralite stattfand. Kristin Brinker, der führende Kandidat der Partei in der bevorstehenden regionalen Wahl in Berlin, nahm an der Kontra-Demonstration teil. Die parallellen Ereignisse brachten den politischen Wettbewerb direkt in die Straßen der Hauptstadt acht Tage vor, bevor die Wähler in Berlin und Mecklenburg-West-Pomeran neue staatliche Gesetzgebungen wählen müssen.

Ein Wahlenergebnis bringt den Wettbewerb wieder auf

Der unmittelbare Hintergrund ist die Sieg der AfD am 6. September in Saxony-Anhalt. Die Partei erhielt fast 44 Prozent der Stimmen, im Vergleich zu etwa 17 Prozent für Kanzler Friedrich Merz's Christian Democratic Union. Es wird vorgesehen, dass es 39 der 83 Sitzplätze des Bundestags besitzt, wobei es drei weniger als eine rechtmäßige Mehrheit hinterlässt. AfD-Beamte untersuchen, ob eine andere Partei ihnen helfen wird, die Regierung zu führen, obwohl die etablierten Parteien bislang ihre Ablehnung, eine Koalition mit ihr einzubringen, erhalten haben.

Diese Arithmetik ist außerhalb eines einzigen östlichen Staates wichtig. Eine AfD-führte Verwaltung wäre die erste weitrechte Staatsregierung in Deutschland nach dem Krieg, während ein Versagen, einen Partner zu versichern, die Prüfung, ob die etablierten Parteien ihre politische Feuerweile trotz der Größe des Ergebnisses unterstützen können. Die Guardian berichtet, dass das Ergebnis auch den Druck auf Merz erhöht hat, dessen Regierung mit wirtschaftlicher Stagnation, Infrastrukturanforderungen und Migrationstreitigkeiten konfrontiert ist, während zwei weitere Staatswahlen am 20. September nähern.

Die rechtlichen und demokratischen Wetten

Die Forderung der Demonstranten nach einer AfD-Verbot ist politisch mächtig, aber rechtlich von der Wahlwettbewerb getrennt. Das Bundesverfassungssystem setzt eine anspruchsvolle Grenze für das Verbot einer politischen Partei fest, und eine Straßenkampagne kann diesen Prozess nicht selbst beginnen oder entscheiden. Merz hat sich entgegenwärtig gemacht, ein Verbot zu verfolgen, indem die unmittelbare Konkurrenz auf Koalitionsentscheidungen, Stimmmobilisierung und ob andere Parteien weiterhin die Zusammenarbeit mit der AfD verweigern, konzentriert wird.

Das breitere Argument betrifft, wie demokratische Institutionen auf Bewegungen reagieren sollten, die ihre Gegner als feindlich gegen die Verfassungsordnung betrachten. In einer institutionellen Erklärung des Europäischen Rates von 2025 beschrieb der Präsident António Costa, dass die Demokratie als gemeinsame Grundlage ist, in der politische Unterschiede friedlich gelöst werden müssen, und argumentierte, dass ihre Verteidigung Verpflichtung über ideologische Linien erfordert. Diese Erklärung beurteilt die AfD nicht oder überprüft die Tornout des Samstag; sie bietet das breitere europäische Rahmen. Die nächsten konkreten Tests sind die Koalitionsverhandlungen in Saxony-Anhalt und die Abstimmungen vom 20. September, die zeigen, ob die AfD momentum in die regierende Macht anderes übersetzen kann.