Zurück zu Nachrichten

Al-Green fordert ein Hausabstimmungsverfahren gegen Trump über Migrationsverfolgungssterben

Der Plan des Texas-Demokrates hat eine taktische Trennung in seiner Partei während der letzten Haushaltssitzung vor den mittleren Wahlen in den USA ausgesetzt.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Ein Abstimmungsverfahren vor Abreise des Hauses aus Washington

Der Vertreter Al Green von Texas hat Präsident Donald Trump und seine Verfassungsmitglieder gesagt, dass er eine privilegierte Entschließung verwenden will, um während des Gesetzgebungswinkels des Hauses vom 14. bis 17. September eine Strafverfolgung zu verpflichten. Green sagt, dass die Maßnahme auf vier Menschen, die von Bundesbevölkerungskräften getötet wurden, konzentriert wird. Seine Verfahrensbewegung kann die Kammer dazu zwingen, die Resolution auch ohne Unterstützung von Demokraten zu behandeln.

Die Ankündigung hat ungewöhnlich offene Frustration bei den House Democrats hervorgerufen, da die Gesetzgeber ihre letzte geplante Woche in Sitzung vor den mittelfristigen Wahlen nähern. Mehrere Demokraten erzählten Axios, dass sie die Partei auf die Verfügbarkeit, künstliche Intelligenz und die Gewinnkontrolle des Hauses konzentrieren wollten. Green argumentiert, dass die Wahlrechnungen die Kongressprüfung der Todesfälle, die Bundesbeamte beinhalten, nicht ersetzen sollten.

Demokraten haben eine unangenehme Verfahrenswahl

Die Parteiführer können versuchen, die Entschließung zu verabschieden oder anders auszuschließen, anstatt eine direkte Abstimmung über die Verfolgung zu verabschiedet. Dieser Ansatz würde einen erweiterten Bodenkampf vermeiden, aber immer noch die Mitglieder dazu zwingen, eine Position zu registrieren. Einige Gesetzgeber, die die Initiative als strategisch schädlich betrachten, können jedoch aufgrund des Druckes der demokratischen Aktivisten und der Sorge, dass sie unabhängig zu den Bundesverbrauchsfällen erscheint, gegen sie stimmen.

Green hat während der Präsidentschaft von Trump mehrere erfolglosen Impeachment-Anstrengungen eingesetzt, und frühere Resolutions wurden durch bipartistische Verfahrenswahl gestoppt. Er verliert auch sein 2026 Primär und muss den Kongress verlassen. Diese Tatsachen haben die Meinung Kollegen verstärkt, dass das jüngste Versuch unwahrscheinlich ist, Trump zu entfernen, während Green weniger institutionelle Gründe gibt, um sich an die Wahlstrategie des Kaukasus zu wenden.

Die Verwaltung verteidigt ihre Durchsetzungsagenda

Das Weiße Haus nannte die geplante Abstimmungsobstruktion und sagte, dass der Kongress sich auf das politische Programm der Verwaltung konzentrieren sollte. In einer offiziellen Prüfung des Rekords von Trump am 9. September präsentierte die Regierung die Einwanderungsanwendung und die Unterstützung für die Rechtsverfolgung als wichtige Errungenschaften. Dieses Dokument stellt die politische Position, die die Konfrontation unterliegt, aber es beurteilt nicht unabhängig die von Green erwähten Todesfälle.

Die unmittelbare Frage ist, ob Green die privilegierte Entschließung formell vor dem Abschluss des Hauses einführen und wie Demokratische Führer die Antwort strukturieren. Die langfristige Frage ist konsequenter: Wenn die Demokraten im November eine Kammer gewinnen, könnte der Druck auf Untersuchungen oder Verhaftung von symbolischer Widersprüche zu einer institutionellen Strategie gehen. Die Abstimmung dieser Woche kann daher Divisionen vorhersagen, die bis 2027 schwerer werden würden.