Australien sagt, es hat 16 ernsthafte Terrorbedrohungen in den neun Monaten nach dem Bondi-Angriff unterbrochen

ASIO erläutert ein breiteres Bedrohungsbild

Australiens Inland-Intelligence-Service sagt, dass es in den neun Monaten nach dem Bondi-Angriff 16 terroristische Bedrohungen unterbrochen hat. Die Zahl wurde vom Generaldirektor der australischen Sicherheitsintelligence Organisation Mike Burgess in einem 11. September-Sprach, das 25 Jahre seit den Angriffen auf die Vereinigten Staaten markiert, bekannt gegeben. Die Guardian berichtet, dass die Fälle ein antisemitisches Angriff, ein Plot, um Muslime zu töten, und ein gewaltsamer rassistischer Verdächtiger angeblich mit Waffen und Munition gefunden wurden.

ASIO zeichnete die 16 Fälle als ernst, obwohl nicht alle notwendigerweise unmittelbar waren. Das neue Gesamt stellt einen kleinen Anstieg aus den 14 gestörten Bedrohungen Burgess, die im Juni bekanntgegeben wurden, dar. Er sagte auch, dass die Agentur seit 2014 33 große Terrorplätze verfolgt hat, die die jüngste Kluster innerhalb einer längeren Periode der nachhaltigen Anti-Terror-Arbeit platzieren, anstatt sie als eine einzige koordinierte Kampagne darzustellen.

Ideologien werden schwieriger zu klassifizieren

Die Bedrohungsbewertung ist für ihre Vielfalt bemerkenswert. Der sunnitische gewaltsame Extremismus ist immer noch der größte Teil der Arbeitslast des Anti-Terror-Organisations, so die Guardian-Bericht des Redees. Die gestörten Fälle beinhalten jedoch auch extreme rechts- und extreme links-Inflationen sowie gemischte oder scheinbar unvereinbarer Überzeugungen. Ein Individuum wollte angeblich eine Schule bombardieren und inspiriert von ideologischem und äußerst christlichem Material.

Diese Mischung ist funktionell wichtig, weil sie traditionelle Annahmen über Rekrutierung, Netzwerke und Warnzeichen kompliziert. Die von Burgess beschriebenen Fälle beziehen sich auf eine Sicherheitsumgebung, in der Beschwerden, persönliche Instabilität, Radikalisierung im Internet und Fragmente verschiedener Ideologien kombiniert werden können. Die Behörden können daher weniger Hilfe von etablierten organisatorischen Strukturen haben, wenn sie identifizieren, welche Ausdrucke von Wut in Richtung Gewalt bewegen.

Internationale Zusammenarbeit bleibt zentral

Australien löst das Problem mit engen Partnern sowie durch seine nationalen Agenturen. In einem Ministerial-Kommentar von Fünf Ländern, der vom britischen Regime am 28. August veröffentlicht wurde, werden die Verpflichtungen Australiens, Kanadas, Neuseeland, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten auf die Vertiefung von Geheimdienste auf Terrorismus, gewalttätiges Extremismus und Jugendradikalisierung aufgeführt. Es identifiziert auch künstliche Intelligenz als ein Werkzeug, das Extremisten missbrauchen können, und eine mögliche Hilfe für Sicherheitsbehörden.

Die Offenlegung bedeutet nicht, dass 16 Angriffe in Gang sind oder dass die Öffentlichkeit eine unmittelbare Notfall auf nationaler Ebene ausgesetzt ist. Es beschreibt ein Spektrum ernsthafter Pläne, die die Agentur behauptet, dass sie gestört wurde. Die nächsten Punkte, die zu beobachten sind, ob die australischen Behörden Einzelheiten für einzelne Fälle zur Verfügung stellen, ob die gesamte Bedrohung weiterhin steigt, und wie ASIO seine Warnung über gemischte Ideologien in Vorbeugungsmaßnahmen übersetzt, ohne legale politische oder religiöse Aktivitäten als Beweise für Terrorismus zu behandeln.