Boliviens Kohlenstoff-Markt-Erweiterung erhöht Indigenen Land und Zustimmung Sorgen

Kohlenstoff wird zu einem umstrittenen Vermögen

Indigene Führer in der nordlichen Pando-Region in Bolivien haben die Bedingungen, auf die Unternehmen und die Regierung die Amazon für CO2-Kredit-Projekte öffnen, herausfordert. Die Untersuchung des Guardian am 14. September ergab, dass Gemeinschaften, die kollektive Titel über das Multiethnische Indigenous Territory II besitzen, Angst haben, dass lange Verträge und ein vorgeschlagener nationales Gesetz ihre praktische Kontrolle über Wälder, Kohlenstoffrechte und Projekt-Einkommen schwächen könnte.

Der unmittelbare Streit folgt Bolivien vom früheren Widerstand gegen die Natur als handelsfähige Waren behandelt. Nach einer Verfassungsentscheidung, die ein Hindernis für die Kohlenstoffmarktaktivität im Jahr 2024 entfernt hat, verfolgen private Organisationen Abkommen, die umfassende indigenen Gebiete abdecken. Ein Unternehmen hat für 30 Jahre Verantwortung für die Erstellung, Prüfung und Verkauf von Krediten über 440.000 Hektar zugeordnet. Die Vertreter der Gemeinschaft widerlegten später die Vereinbarung und behaupten, dass sie unzureichend erklärte und Druck machte; die Stiftung beteiligte Streitigkeiten über diese Ansprüche.

Konsens ist die zentrale Frage

Die Regierung entwickelt jetzt Regeln für einen nationalen Markt. Unterstützer sagen, dass ein formales Gesetz transparente und überprüfbare Standards aufgeben könnte, während Kritiker argumentieren, dass die Konsultationssprache ohne ein wirksames Recht auf Ablehnung Blätter der Gemeinschaften ausgesetzt ist. Die Frage ist nicht nur, ob die Bewohner Zahlungen erhalten. Es ist der Besitzer der grundlegenden CO2-Anforderung, der die Projektentscheidungen kontrolliert, wie die Vorteile geteilt werden und ob die Zustimmung während des gesamten Projektlebens gültig bleibt.

Das datierte EU-Material unterstützt den breiteren Rechterahmen ohne unabhängige Bestätigung der angefochtenen Bolivian Verträge. In einer Erklärung der EU zum UN-Forum im April sagte die indigenen Perspektiven müssen sinnvoll in Klimapolitiken integriert werden. Eine im Mai veröffentlichte Studie des Europäischen Parlaments untersuchte, wie internationale Kredite und andere Übergangsprojekte die Gemeinschaften in niedrigere Einkommensländer beeinflussen, und betonte soziale, ökologische und politische Risiken zusammen mit möglichen Vorteilen.

Der nächste Test ist die Gesetzgebung

Die Aufmerksamkeit wird nun auf den Text des Gesetzes, die parlamentarische Handlung und alle Konsultationsprozesse vor der Einführung geführt. Die Bestimmungen über freie, vorherige und informierte Zustimmung, die Widerrufsrechte, transparente Registrierungen, unabhängige Audit und Einkommensverteilung werden bestimmen, ob der Markt die Konservierungsfinanzierung stärkt oder ältere Extraktionsbeziehungen wiederholt. Investoren haben auch ein Nachhaltigkeitsproblem: Kredite, die an die angefochtene Behörde oder unklares Einverständnis gebunden sind, können später ausdrückt werden, was sowohl das Vertrauen der Gemeinschaft als auch die Umweltansprüche, die Käufer erwartet, untergraben.