CDC ändert, wie es berichtet, dass die Todesfälle mit dem Ausbruch von Pennsylvania wächst

Eine Bundesberichterstattungsänderung

Die US Centers for Disease Control and Prevention hat die Datenquelle geändert, die sie verwendet, um Mahlsterbte während eines erweiterenden Pennsylvania-Ausbruchs zu melden. Die Guardian berichtete am 14. September, dass ein am 4. September veröffentlichter Agenturnachweis das National Notifiable Disease Surveillance System mit Mortality-Daten vom National Center for Health Statistics ersetzt hat. Die Änderung ist eine vollendete Bundesverwaltungshandlung, die sich von den zuvor berichteten Todesfällen unterscheidet, die den Streit hervorgerufen haben.

Der Unterschied ist wichtig, weil die beiden Systeme unterschiedliche Zwecke dienen. Krankheitsnachrichten-Daten übermitteln Fallinformationen von lokalen und staatlichen Behörden an die Bundesregierung, während die nationalen Todesfälle auf die Grundlage der Todesursachen und Trends im Laufe der Zeit festlegen. Unter dem überprüften Ansatz sagt die CDC, dass sie eine Mahlsterbedingung hinzufügen wird, wenn das nationale Statistikenzentrum Mahl als die Grundkrankheit registriert. Seine angezeigten Notizen zeigten, dass kein 2026 Todesfälle dann diese Bedingung erfüllte.

Pennsylvania-Fälle testen den neuen Standard

Pennsylvania kündigte am 25. August zwei Mahl-verwandte Todesfälle an, die erste solche Berichte des Staates in mehr als drei Jahrzehnten. Axios dokumentierte anschließend die ungewöhnliche Herausforderung der CDC zu diesen Klassifizationen und die Position des Gesundheitsministeriums, dass sie die erforderlichen epidemiologischen Informationen bereitgestellt hatte. Die Bundesagentur sagte zu diesem Zeitpunkt, dass die verfügbaren Beweise nicht bestätigten, ob Mahlzeiten den Tod verursachen oder dazu beigetragen haben.

Ein dritt möglicher Tod hat das Thema im Wochenende verschärft. Nach Angaben des Guardian starb eine 40-jährige, nicht vaccinierte Frau im Jefferson County am 12. September, nachdem sie eine charakteristische Ausbreitung und andere Symptome nach dem Kontakt mit einem bestätigten Fall entwickelte. Der County-Könner betrachtete den Tod wahrscheinlich mit Mahlern verbunden, sagte aber, dass Laboruntersuchungen und die staatliche Untersuchung noch warten. Die Frau hatte auch chronische obstruktive Lungenerkrankung und erforderte kontinuierliche Sauerstoff, Umstände, die sorgfältige Todesursache wichtig machen.

Warum die Tally wichtig ist

Die Berichterstattungsänderung ändert nicht die medizinische Gefahr, die von Mahlern oder der offiziellen Empfehlung zur Impfung gestellt wird. Die derzeitige Leitlinie der UK Health Security Agency, die hier nur als unabhängige institutionelle Hintergrund verwendet wird, beschreibt Mahl als hoch übertragbar, sagt, dass etwa eine von 15 infizierten Menschen ernsthaft krank werden kann, und identifiziert zweidose MMR Impfung als die beste vorbeugende Maßnahme. Es stellt Pneumonie, Dehydratation und Verletzungen unter den potenziell schweren Komplikationen auf.

Die unmittelbare Frage ist, ob die Laborarbeit und Todesprüfungen von Pennsylvania records produzieren werden, die den neuen nationalen Standard der CDC entsprechen. Der Staat hatte bis zum 11. September 676 Fälle bestätigt, laut der Guardian. Die öffentlichen Gesundheitsbehörden werden auch beobachten, ob die nationale Zahlung aktualisiert wird, wie schnell staatliche Entdeckungen in sie fließen und ob die CDC eine vollständige Erklärung veröffentlicht, warum ein langfristiger Mortalitätssystem jetzt für Epoche-Berichtungen in Echtzeit verwendet wird.