OddsFrontEU-Rat ermittelt unendliche Pressesicherheitsreformen in Malta
Die erste Verhandlung prüft institutionelle Fehler nach dem Mord von Daphne Caruana Galizia, da eine EU-Bewertung nachhaltige Mängel in Korruptionsfällen und Journalisten-Schutzbestimmungen findet.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Eine neue Untersuchung beginnt
Eine Untersuchung des Europarates hat in Malta die rechtliche und institutionelle Reaktion auf den Mord des Ermittlerjournalist Daphne Caruana Galizia 2017 geöffnet. Der Guardian berichtete am 10. September, dass der Sonderberichterstatter Shami Chakrabarti die erste Hören benutzte, um zu warnen, dass unvollständige Reformen Malta anfällig für Korruption auf hohem Niveau und weiterhin Risiken für Journalisten ließen. Caruana Galizia Sohn Matthew und Schwester Corinne Vella waren die ersten Zeugen.
Die Verhandlung folgt der 2. September-Erlösung von Geschäftsleuten Yorgen Fenech über Anklagen, die mit dem Mord verbunden sind. Fenech weigerte, den Mord zu verordnen, und die Jury rief ihn mit acht- bis einer Mehrheit aus. Die neue Entwicklung ist die Eröffnung der internationalen Untersuchung, nicht eine neue Rechnung des Urteils. Die Untersuchung wird prüfen, warum die Empfehlungen aus der früheren öffentlichen Untersuchung Malta nicht vollständig umgesetzt wurden und wird davon ausgegangen, dass es etwa ein Jahr dauert.
Langjährige Reformen bleiben unvollständig
Die öffentliche Untersuchung von Malta ergab, dass der Staat ein Klima der Unschuld gefördert hatte, obwohl er keine Beweise für die direkte staatliche Beteiligung an dem Mord gefunden hat. Seine Empfehlungen beinhalten stärkere Gesetze gegen Obstruktion und offizielle Missbrauch, zusammen mit institutionellen Maßnahmen, die Journalisten schützen sollen. Die Guardian berichtet, dass mehrere bedeutende Vorschläge noch nicht umgesetzt wurden, während die Teilnehmer bei der neuen Verhandlung mögliche Druck von europäischen Institutionen diskutierten.
Der Bericht 2026 der Europäischen Kommission über die Rechtsstaatlichkeit stellt für diese Fragen einen unabhängigen institutionellen Kontext vor. Es fand keine weiteren Fortschritte in Richtung eines robusten Rekordes der endgültigen Urteile in Korruptionsfällen auf hohem Niveau und nur begrenzte Fortschritte bei Sicherheiten für Journalisten und Zugang zu offiziellen Dokumente. Die Kommission empfohlte rascher Korruptionsuntersuchungen, stärkere Journalistenschutzmaßnahmen und Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz der Gerichte in Malta.
Die nächste Phase der Untersuchung wird prüfen, ob sie spezifische legislative und institutionelle Schritte identifizieren kann, anstatt einfach das Mordverfahren zu überprüfen. Die Aufmerksamkeit wird sich auf Mediensicherheitsgesetze, Zugang zu öffentlichen Informationen, Gerichtsverzögerungen und Verantwortung für Korruption auf höherer Ebene konzentrieren. Jedes Vorschlag zur Bedingung der EU-Finanzierung würde von den EU-Institutionen getrennte Maßnahmen erfordern und wurde nicht angenommen. Die Hören ist eine Regel-of-Gesetzentwicklung, nicht eine qualifizierte Streik oder Waffenstillstand.