EU-Energiechef ITER-Besuch betont die fortlaufende Ausnahme von Russland

Ein Sanktionsstaat bleibt in ITER

Der Europäische Energie-Kommissar Dan Jørgensen besuchte am 7. September den ITER-Nukleare-Fusion-Konstruktionsplatz in Cadarache, Frankreich, und bezeichnete das Experiment als wichtig für die Decarbonisation und die Energieunabhängigkeit Europas. Die Besucher haben die Aufmerksamkeit auf eine ungewöhnliche institutionelle Tatsache erneut geweckt: Russland bleibt ein vollständiger Mitglied des Projekts, obwohl die Europäische Union die russischen öffentlichen Stellen nach der Invasion der Ukraine weitgehend aus Forschungspflicht entfernt hat und die wissenschaftliche Zusammenarbeit nach der Einwanderung der Ukraine deutlich reduziert hat.

ITER wurde im Rahmen eines 2007-Abkommens eingeführt, das die Europäische Union, Russland, China, die Vereinigten Staaten und andere Partner in einem Versuch, die Fusion auf unvorhergesehener Ebene zu demonstrieren, anschließt. Europa trägt den größten Bauanteil, während Russland 9,1 Prozent beträgt und spezialisierte Expertise und Ausrüstung bereitstellt. Unter den russischen Beiträgen ist ein großer Polydale-Feldkugel, der verwendet wird, um das Plasma innerhalb der experimentellen Maschine zu gestalten und zu kontrollieren.

Der Vertrag verlässt keine Auslieferungsweg

Die Rechtsstruktur erklärt, warum Sanktionen die Beziehung nicht beendet haben. In einer formellen Antwort an das Europäische Parlament sagte die Kommission, dass die ITER-Abkommen keine Verfahren enthält, um die Rechte eines Mitglieds aufzuhören oder zu beenden. Es gibt nur einen Mitglied, der sich freiwillig zurückzieht. Die Kommission sagte auch, dass Russland seine erforderlichen In-Kind-Beiträge abgeschlossen hat, die zukünftige operative Abhängigkeit reduziert hat, während bilaterale Kontakte und Beschaffungen von Russland für europäische Lieferungen minimiert wurden.

Die Unterscheidung ist wichtig. Die ständige Mitgliedschaft bedeutet nicht, dass die normale EU-Russlands Forschungssteuerung wieder aufgehoben ist, und die europäischen Sanktionen regieren immer noch die Einkaufs-, Finanzierungs- und institutionellen Kontakte. Das Europäische Parlament hat die strenge Anwendung dieser Einschränkungen und weitere Abhängigkeitskürzungen verlangt. Gleichzeitig beschäftigt die multinationale Organisation des Projekts weiterhin russische Spezialisten und erkennt die nach Vertrag definierte Position Russlands.

Fusion wird zu einer strategischen Frage

ITER soll prüfen, ob das Wasserstoffkern auf eine kontrollierte Weise verschmelzen werden kann, die wesentlich mehr thermische Energie produziert als es in das Plasma geliefert wird. Es ist keine kommerzielle Stromkraftwerke und hat Verzögerungen und steigende Kosten. Die EU-Institutionen präsentieren jedoch zunehmend die Fusion als mögliches langfristige Ergänzung zur erneuerbaren und konventionellen Kernkraft, wodurch die Kontrolle über Expertise, Komponenten und geistige Eigentum eine strategische Sorge darstellt.

Brüssel sagt, dass die ITER-Intellektuelle Eigentumsregeln dem Projekt Zugang zu den für die Betrieb erforderlichen Wissen ermöglichen, ohne dass sie auf russische Rechte abhängig sind. Was zu beobachten ist, ob die Sanktionen weiterhin die tägliche Zusammenarbeit verschärfen, ob Moskau wählt, zu bleiben, und ob ITERs überarbeitete Baupunkte halten. Die gegenwärtige Entwicklung ist nicht eine Wiederherstellung politischer Beziehungen; es ist die sichtbare Beständigkeit eines vertraglich verbundenen wissenschaftlichen Partnerschafts innerhalb einer viel breiteren Bruch zwischen Russland und der EU.