EU-Generalgericht verzichtet auf Roman Abramovichs neueste Herausforderung gegen Sanktionen

Sanktionen überleben eine weitere Herausforderung des Gerichts

Das Gericht der Europäischen Union hat Roman Abramowitschs jüngste Versuch, nach der russischen Invasion auf der Ukraine eingeführte restriktive Maßnahmen zu überwinden, abgelehnt. Das Urteil vom 9. September bewahrt die Verfrischung seiner EU-Fonds und die Einschränkungen auf den Eintritt oder den Durchgang. Es ist der dritte erfolglosen Herausforderung des Gerichtshofs, der mit seiner fortschreitenden Aufzeichnung verbunden ist, nach früheren Urteilen im Dezember 2023 und September 2025.

Der jüngste Fall betrifft die Rechtsakte des Rates, die die Maßnahmen verlängert haben, nachdem die Beamten die von Abramowich vorgelegten Beobachtungen überprüft haben. Er forderte die Annullierung dieser Handlungen und Entschädigung für den behaupteten nichtmateriellen Schaden. Das Gericht hat sowohl die Verfahrensvorfrage als auch die grundlegenden Widersprüche gegen die Benennungskriterien nach seiner offiziellen Erklärung abgelehnt. Die Entscheidung schafft kein neues Sanktionsprogramm; sie bestätigt die Legalität der Aufrechterhaltung eines Individuums unter dem bestehenden russischen Regime.

Richter unterstützen den Prozess des Rates

Abramovich argumentierte teilweise, dass die Arbeitsgruppen des Rates die Entscheidung effektiv getroffen hatten, anstatt sie einfach vorzubereiten. Der Gerichtshof fand fest, dass der Rat die endgültige Befugnis behielt und sich bei der Entscheidung, ob die Beschränkungen verlängert werden sollen, auf Vorbereitungsarbeiten verlassen hat. Das Finden ist für das breitere Sanktionssystem wichtig, da regelmäßige Erneuerungen eine umfassende Verwaltungsaufprüfung von Beweisen und Unterlagen in vielen Einzelfällen beinhalten.

Das Gericht hat auch die Kriterien gehalten, die führende Geschäftsmänner in Russland und Menschen in Sektoren tätig sind, die der russischen Regierung wesentliche Einkommen bieten. Sie fand diese Kriterien objektiv, ausreichend präzise und verhältnismäßig, nach allgemeiner Ansicht des Rates. Die offizielle Veröffentlichung verband Abramovichs Benennung mit der Bedeutung seiner Aktien, einschließlich seines größten Interesses in der Muttergesellschaft der Stahl- und Bergengruppe Evraz und Aktien in Norilsk Nickel.

Warum die Entscheidung über einen Geschäftsmann hinausgeht

EU-Individuelle Sanktionen hängen von Gerichten ab, die sowohl die rechtliche Gestaltung der Kriterien als auch die Beweise akzeptieren, die jede aufgeführte Person mit ihnen verbindet. Erfolgreiche Herausforderungen können den Rat dazu zwingen, seine Argumentation zu verbessern, Beweise zu aktualisieren oder einen Namen zu entfernen. Diese Entscheidung stärkt stattdessen den Vorschlag, dass die größte wirtschaftliche Aktivität in den Sektoren, die für den russischen Staat Einkommen generieren, Einschränkungen rechtfertigen kann, auch ohne zu beweisen, dass die aufgeführte Geschäftsmann persönlich die Politik des Kremls verfolgt.

Die nächste Verfahrensfrage besteht darin, ob Abramovich im zulässigen Zeitraum gegen Rechtssachen vor dem Obersten Gerichtshof der EU klage. Sofern nicht eine spätere Entscheidung die Maßnahmen aufhört oder übertreibt, bleiben die Vermögenswerte und die Reisebeschränkungen. Im grösseren Sinne muss der Rat die Aufzeichnungen mit aktuellen Beweisen weiterentwickeln, anstatt sich endlos auf die Bedingungen, die im Jahr 2022 bestehen, zu verlassen. Die zukünftigen Urteile werden zeigen, wie viel wirtschaftliche Entfernung von Russland ausreicht, um die rechtliche Verbindung zu brechen, die eine Benennung unterrichtet.