Huawei's US-Raketeering- und Handelsgeheimnisse-Gericht öffnet in Brooklyn

Ein langfristiges Gericht erreicht Gericht

Das Bundesverfahren von Huawei hat in Brooklyn geöffnet und eine achtjährige US-Verfolgung des chinesischen Telekommunikationsunternehmens in seine entscheidende Gerichtsphase gebracht. In den Eröffnungsergebnissen zeigten die Staatsanwälte das Unternehmen als organisierte Unternehmen, das die gestohlene Technologie und betrügerische Finanzpraktiken benutzt, um sich international zu erweitern. Huawei's Rechtsanwälte verweigten diese Rechnung und argumentierten, dass die Staatsanwälte die normale Konkurrenz, Innovation und isolierte Arbeitnehmermissbrauch als Unternehmensgeist zurückziehen. Die Anschuldigungen bleiben unbeweisbar und die Jury muss Beweise nach etwa drei Monaten prüfen.

Welche Staatsanwälte und die Verteidigungsstreit

Die Regierung behauptet, dass Huawei Verschwörung, um Handelsgeheimnisse von fünf US-Unternehmen zu erhalten. Beispiele, die bei der Eröffnung vorgestellt wurden, waren Router-Betriebssystem-Code, der mit Cisco verbunden ist, und ein Roboter-Testgerät, das T-Mobile gehört. Die Staatsanwälte behaupten auch, dass Huawei die Art ihrer Aktivitäten in Iran verborgen hat, wodurch Dollar-Dennamen-Transaktionen trotz Sanktionen durch das US-Finanzsystem gelangen können. Die Verteidigung sagt, es gibt keinen überwältigenden kriminellen Plan, dass Huawei seine kommerzielle Position legitim erworben hat und dass die Verwaltung individuelle Misshandlungen behandelt hat, wenn sie sich darüber bewusst wurde.

Die Sache wächst von den Beschuldigungen, die erstmals im Jahr 2018 eingeführt wurden. Huawei-Finanzchef Meng Wanzhou wurde nach einer US-Garantie in Kanada verhaftet, bevor er nach einem Verfahren nach China zurückkehrt. Ansprüche gegen Meng wurden später abgelehnt, aber Anträge im Zusammenhang mit diesem Abkommen werden in der Unternehmensgericht aufgeführt. Huawei selbst steht vor Anklagen, darunter Raketen, Bankfraude und Sanktionen-bezogene Misshandlungen. Keine dieser Ansprüche sollte vor einem Urteil als festgelegte Tatsache behandelt werden.

Warum das Gericht über ein Unternehmen hinausgeht

Das Verfahren liegt in einem viel größeren Streit zwischen den USA und China über Telekommunikationsinfrastruktur, fortschrittliche Chips und die Sicherheit von Technologieversorgungsketten. Huawei-Ausrüstung ist in den Vereinigten Staaten eingeschränkt, und die Exporte von amerikanischen Waren oder Technologie zum Unternehmen erfordert in der Regel staatliche Genehmigung. Das Verteidigungsministerium beschreibt die militärisch-zivile Fusion Chinas als Grund für die Identifizierung von Unternehmen, deren offensichtlich kommerzielle Kapazitäten zur modernisierung der chinesischen militärischen Entwicklung beitragen könnten. Dieser politische Kontext beweist nicht die Strafsache, aber erläutert, warum das Verfahren Konsequenzen über Schäden oder Strafen hinaus trägt.

Was kommt nach

Die Jury wird jetzt Zeugen hören und Corporate Records, Kommunikationen und Beweise über die angebliche Erwerb von Eigentumstechnologie und die Geldbewegung im Zusammenhang mit dem Iran überprüfen. Die Verfolgung muss separate Episoden mit dem angeklagten Unternehmen verbinden, anstatt einfach intensive kommerzielle Rivalität zu zeigen. Huawei wird versuchen, das Verhalten der Mitarbeiter von der Unternehmensrichtung zu trennen und die Sanktionsstheorie der Regierung zu entgegenbringen. Das Urteil könnte die restliche Exposition des Unternehmens in den USA beeinflussen und gleichzeitig einen weiteren Druckpunkt hinzufügen, dass die Verhältnisse zwischen Washington und Peking bereits gestreut sind.