Irak: Korruptionsantikorruptionsanschläge verhaften fast 50 Beamte und Gesetzgeber

Ein Anschlag in den Sitz der Macht

Die irakischen Sicherheitsmachte haben fast 50 Menschen, darunter etwa eine Dutzend Parlamentsmitglieder und höhere Beamte, während einer außergewöhnlichen Operation innerhalb der stark befestigten Grünzone von Bagdad festgenommen. Die Anschläge wurden begleitet von berichteten Besetzungen großer Mengen von Geld, Gold und Schmuck. Anstatt die Gegend gegen Demonstranten zu verschleiern, wurden bewaffnete Einheiten und Anti-Terror-Personal eingesetzt, um politisch verbundene Ziele zu stoppen.

Die Operation ist der sichtbarste Schritt noch in der Versprechung des Premierministers Ali al-Zaidi, Korruption ohne geschützte politische Kategorien zu verfolgen. Al-Zaidi übernahm sein Amt im Mai nach fortgeschrittenen Koalitionsverhandlungen und vereinte seine Integrität Agenda mit einem Versprechen, die Macht von bewaffneten Fraktionen zu reduzieren. Beide Aufgaben stehen direkt auf staatliche Autorität, da politische Parteien und Militärnetze über Ministerialien, Verträge und Einkommensströme Einfluss aufgenommen haben.

Warum die Kampagne jetzt wichtig ist

Die Finanzposition des Irak ist anfälliger geworden, da die regionale Krieg die Öl-Exporte unterbreitet, die Hauptquellen des Staates für Einkommen. Das macht die Wiederherstellung der gestürzten Vermögenswerte und die Kontrolle über die staatliche Verträge mehr Konsequenz als eine symbolische Reinigung. Es erhöht auch die politischen Einsätze: entzündete Fraktionen hängen von öffentlichen Ausschreibungen und Verträgen ab, während die Bürger trotz des Energieerbes des Landes schlechte Strom, Arbeitslosigkeit und schwache Dienstleistungen erleben.

Das breitere System wird in der Regel als Muhasasa bezeichnet, eine Machtverteilung, die höhere Positionen unter den Shia, Sunni und Kurdischen Blöcken verteilt. Um eine Rückkehr zur Diktatur zu verhindern, entwickelte es sich in einen Mechanismus, durch den die Parteien Ministeriöse und Unterordneten sichergestellt haben. Kritiker argumentieren, dass diese Institutionen parallele Patronage-Strukturen geworden sind, die in der Lage sind, einen Teil der öffentlichen Verträge abzuwehren und höhere Figuren von der Überprüfung zu isolieren.

Die Festnahmen sind nur der Anfang

Die Vereinten Nationen haben sowohl die Fortschritte als auch die dauerhaften Schwächen in den Anti-Corruption-Institutionen des Irak dokumentiert. Ein UNDP-Monitoring-Bericht, der 170 Hauptfälle umfasst, fand mehr Verfolgungen von höheren Beamten und stärkere Verurteilungsraten, aber auch forderte eine bessere elektronische Fallmanagement, Beweismittelintegrität und Vermögenswertungssysteme. Eine später von der UN- unterstützte Initiative fügte die Reformagenda mit Überwachung, Verbreitungsinstrumenten und Mechanismen für die Umweltintegrität hinzu.

Die Angriffe werden daher durch folgende Urteile beurteilt: veröffentlichte Anklagen, unabhängige Gerichtsprüfung, erholbare Vermögenswerte und Verurteilungen, die durch zugängliche Beweise unterstützt werden. Die Iraker haben gesehen, dass frühere Regierungen große Korruptionsfälle angekündigen, ohne die Netzwerke hinter ihnen zu zerstören. Wenn die verhafteten Gesetzgeber und Beamte ordnungsgemäße Verfahren erhalten und die zurückgegebene Mittel in die Schatzung zurückgegeben werden, könnte die Kampagne den Staat stärken. Wenn Fälle verschwinden oder nur politische Gegner gerichtet werden, kann es die Unruhe vertiefen.