Israels Außenminister sagt, die Regierung wird nicht zwingend Palästinenser aus Gaza entfernen
Gideon Saar hat in Slowenien Konflikte mit den von zwei anderen israelischen Ministern geförderten Vorschlägen zur Entfernung verursacht, was einen nachfolgenden politischen Streit vor den israelischen Wahlen nicht gelöst hat.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Saar regelt zwingende Entfernung
Der israelische Außenminister Gideon Saar sagte am 9. September, dass die israelische Regierung keine Pläne hat, Palästinenser aus Gaza zu entführen oder zu deportieren. Er gab die Erklärung während eines Besuchs in Ljubljana, wo er an der Öffnung der israelischen Bewohnerambassade in Slowenien teilnahm. Saar unterscheidet die gezwungenen Entfernung von Einzelemigration, sagte Israel würde nicht verhindern, dass eine Person freiwillig verlässt, wenn ein anderes Land zustimmt, sie zu empfangen. Die Erklärung ist signifikant, weil sie von Israel führender Diplomaten stammt, während höhere Kollegen öffentlich wesentlich unterschiedliche Vorschläge vorlegen.
Kabinettberichte bleiben in Konflikt
Der israelische Verteidigungsminister Katz und der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir haben vor kurzem den Palästinensischen Abzug aus Gaza gefördert. Katz beschrieb die Migration als notwendig für die Zukunft von Gaza, während Ben-Gvir ein mehrjähriges Programm zur Entfernung der Bevölkerung des Territoriums unter dem Etikett der freiwilligen Migration vorgelegt hat. Al Jazeera berichtete diese Vorschläge am 8. September und bemerkte, dass Washington öffentlich die gezwungenen Entlassung ablehnt hatte. Saar's Intervention verkürzt daher die erklärte Position der Regierung, erläutert aber nicht den Widerspruch zwischen den Ministern oder setzt eine einzige bindende Politik ein.
Der Unterschied zwischen freiwilliger und gezwungener Bewegung wird zentral bleiben. Die Bevölkerung in Gaza hat umfangreiche Zerstörungen, Beschränkungen der Bewegung und wiederholte Verlagerungen durchgeführt. Unter diesen Bedingungen haben internationale Beamte gewarnt, dass offensichtlich freiwillige Abreise zwingend werden kann, wenn Menschen keine sichere und lebensfähige Wahl haben, um zu bleiben. In einer Erklärung der Vereinten Nationen vom 7. September warnt man, dass die Entfernung und Rekonstruktion von Rubel nicht die Besatzung beeinträchtigen, Beweise möglicher Verbrechen zerstören oder die Wiederherstellung von menschlichen Überreste behindern darf.
Wahldruck erhöht Wetten
Israel wird am 27. Oktober eine allgemeine Wahl durchführen. Ben-Gvir's Vorschlag ist Teil der Wahlplattform seiner Partei, während Saar's Aussage sich in Richtung ausländischen Regierungen richtet, die sich über die Bevölkerungsüberweisung kümmern. Der Streit funktioniert daher auf zwei Ebenen: Es ist ein Argument im israelischen Regierungscamp und eine Prüfung der Versicherungen, die Israel diplomatischen Partnern gibt. Slowenien war ein besonders sichtbarer Ort, weil Saar während Proteste gegen die israelische Politik eine Botschaft eröffnet hatte.
Das nächste ist, ob der Premierminister Benjamin Netanyahu oder das Kabinett formell eine Position annehmen und ob die operativen Entscheidungen in Gaza mit Saar's Versicherung vereinbar sind. Wahlmanifestationen, Regierungsplanungsdokumente, Grenzverfahren und Rekonstruktionsregeln werden stärkere Beweise als die wettbewerbsfähigen Ministerialerklärungen liefern. Bevor solche Entscheidungen auftreten, sollte die Erklärung von Saar als offizielle Versicherung vom Außenminister behandelt werden, nicht als endgültige Beweise dafür, dass jede Branche der Regierung Entlassungen vorgeschlagen hat.