Jamaika erfasst Sklavereihilfen Petition, um Verweis an den Privy Council zu beantragen

Jamaica hat am 7. September eine Reparaturvorschrift an König Charles in London eingereicht, sagte Kulturminister Olivia Grange. Die Regierung sucht nach Rechtsfragen an den Justizkomitee des Privatsrats. Die Einreichung beginnt eine neue Verfahrensstufe in der Kampagne Jamaikas; die Ankündigung des Ministeriums stellt nicht fest, dass ein Referral erteilt wurde oder ein Urteil erteilt ist.

Sky News interviewte Grange, als Jamaica die Petition vorbereitet hat und eine zeitgenössische Medienberichte über die Initiative bereitstellt. Die anschließende Ministeranmeldung stellt Bestätigung vor, dass die Anmeldung stattgefunden hat. Grange erklärte auch, dass das Dokument keine Geldansprüche enthält. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil eine Anfrage zur Festlegung rechtlicher Pflichten nicht selbst eine Entschädigung, eine bezahlbare Summe oder eine Zeitplan für die Zahlung festlegt.

Die Fragen Jamaika will prüfen

Die Vorbereitungserklärung des Ministeriums identifiziert drei Fragen: ob die Gefangenschaft, Transport und Kattel-Slavung von Afrikanern nach englischer Rechtsgesetz war; ob ihre Sklavung in Jamaika das internationale Recht verletzte; und ob Großbritannien den Jamaikanern eine Reparaturbehandlung schuldet. Dies sind Fragen, die Jamaika gestellt hat, anstatt die bereits von einem Gericht erstellten Ergebnisse. Die Regierung bezieht sich auf Charles in seiner Fähigkeit als Staatsoberhaupt Jamaikas.

Die Initiative wurde von einer Erinnerungsdienst am 6. September an der New Park Road Baptist Church in London begleitet. Laut dem Ministerium erinnert die Versammlung an die Zong-Massakre und verbindet die rechtliche Kampagne mit dem Erinnerung an die Sklaven afrikaner und ihre Nachkommen. Grange stellte die Petition als Versuch vor, eine Gerichtsbeurteilung historischer Fehler zu gewährleisten, deren Folgen Jamaica behauptet fortgesetzt.

Eine größere diplomatische Mission

Eine frühere Ankündigung beschrieb eine Delegation, darunter Vertreter des Amts des Generaladvokates Jamaikas, des Nationalrats für Reparaturen und des Kulturministeriums. Das Besuch beinhaltete auch geplante Diskussionen mit dem British Museum über die Rückgabe von Artefakten, die während der Kolonialzeit aus Jamaika entfernt wurden. Diese Rückerstattungsdiskussionen bilden einen separaten Teil des Besuchs und sollten nicht als vereinbarte Folge der Sklavepetition behandelt werden.

Die unmittelbare Frage, die zu überwachen ist, ist, ob die vorgeschlagenen rechtlichen Fragen zur Beachtung angegeben werden und welcher Verfahren folgt. Keine erwartete Referenz oder Argumente von Jamaica lösen das Ergebnis. Jede spätere Festlegung der Haftung oder der Korrektur würde eine zusätzliche Entwicklung darstellen, die eine eigene Bestätigung erfordert. Die verifizierte Änderung ist, dass die Regierung sich von der Vorbereitung ihrer Petition auf die Formalisierung der Petition verlegt hat.