Mahmoud Khalil klagt Columbia University wegen angeblicher antipalästinensischer Diskriminierung

Neue Angelegenheit gegen Kolumbien

Der palästinensische Aktivist und ehemalige Kolumbien-Student Mahmoud Khalil hat am 14. September ein Bundesverfahren eingereicht, in dem die Universität, ihre Trustees und höhere Schulbeamte wegen anti-palästinensischer Diskriminierung, Rettung und willkürlicher Gleichgültigkeit gegenüber Belästigung beschuldigt wurden. Die Guardian berichtete, dass Mitglieder der Kolumbien School of International and Public Affairs Palästinensische Arbeitsgruppe an der Aktion teilgenommen haben. Kolumbien weigerte sich, die gegenwärtige Streitigkeit zu diskutieren und sagte, dass sie sich weiterhin auf Diskriminierung und Belästigung verpflichtet hatte.

Die Beschwerde weist darauf hin, dass Khalil und andere Studenten wiederholt Bedrohungen, Docking und koordinierte Beleidigungen nach dem Kampuskonflikt über den Krieg Israels in Gaza berichtet. Es heißt, dass die Administratoren die palästinensischen Anwälte nicht schützen konnten und stattdessen sie an Disziplinmaßnahmen und Beschränkungen unterworfen haben. Diese Streitigkeiten wurden nicht im Gericht getestet. Die Einreichung einer Beschwerde stellt die Anklagen der Kläger und die erforschte Erleichterung fest; es stellt keine Haftung von Columbia oder einem benannten Amtsträger fest.

Verhandlung folgt Verhaftungs- und Entführungsverfahren

Khalil, ein permanenter US-Bürger aus palästinensischer Abstammung, wurde nachdem Einwanderungsagenten ihn im März 2025 in einem Hochschulhaus festgenommen haben. Er verbrachte 104 Tage im Einwanderungsgehalten und verlor die Geburt seines Sohnes, bevor er freigelassen wurde. Die Regierung hat weiterhin seine Entlassung erfordern, parallele Streitigkeiten über die Festnahme, die Einwanderung und die Verfassungsschutzbestimmungen für politische Ausdruck zu erzeugen. Die neue Klage ist anders, weil sie die angebliche Verhaltensweise von Columbia gegenüber Studenten anstelle von der Demonstrationskampagne von Bundesbeamten abzielt.

Der 14. September-Video-Bericht von Al Jazeera dokumentiert unabhängig Khalil's Ankündigung und seine Behauptung, dass Columbia die Warnungen palästinensischer Studenten ignoriert hat. Die vollständige Berichterstattung des Guardian sagt, dass die Kläger die laufende Suspension der palästinensischen Arbeitsgruppe und die Reaktion der Universität auf Campus-Demonstrationen als Teil des angeblichen Musters identifizieren. Beide Berichte beziehen die Streitbehauptungen an Khalil und die Beschwerde an, anstatt sie als bewährte Ergebnisse zu präsentieren.

Ein Campus bereits unter Bundesdruck

Der Fall kommt, nachdem Columbia 2025 eine große Lösung mit der Trump-Administration erreicht hat. Ein Faktenblatt des Weißen Hauses berichtet, dass die Universität zustimmte, 200 Millionen Dollar zu zahlen, um die Bundesanforderungen zu lösen, stärker die Aufsicht über die Protestdisziplin zu erlassen, regionale Programme zu prüfen und Schutz gegen den Antisemitismus zu verbessern. Diese offizielle Rechnung zeigt die Vernunft der Verwaltung und bestätigt die Skala der Bundesintervention. Es geht nicht um oder ablehnt die separaten Ansprüche der neuen Kläger, dass palästinensische Studenten Diskriminierung erlebt.

Der Streit wird prüfen, ob die Kläger spezifische Berichte von Belästigung, Hochschulentscheidungen und Disziplinarmaßnahmen mit rechtlich handhabender Diskriminierung oder Verletzung verbinden können. Columbia wird die Gelegenheit haben, die tatsächlichen und rechtlichen Ansprüche zu entschlossen, und die Entdeckung könnte bestimmen, was die Administratoren wussten und wie vergleichbare Beschwerden behandelt wurden. Die nächsten bedeutenden Entwicklungen werden die formelle Reaktion der Universität, jede Anforderung zur Entlassung und Gerichtsentscheidungen im Bereich der Entdeckung sein. Bis dahin ist die verifizierte Entwicklung die Einreichung einer neuen Beschwerde über Zivilrechte, nicht ein Urteil gegen die Universität.