Meduza berichtet über die mit dem Kreml verbundene Finanzierung hinter der Akquisition von Yandex-Aktionären

Meduza berichtete am 7. September, dass die Finanzierung und Unternehmensverbindungen hinter der Yandex-Handlung des Investors Alexander Chachava zu Menschen in der Nähe von Vladimir Putin führte. Die Berichterstattung ergänzt eine Untersuchung von Novaya Gazeta Europe. Die finanziellen Ansprüche bleiben als Berichterstattung zugeschrieben, anstatt von unabhängig von einer hier genannten Institution erstellten Ergebnisse.

Laut Meduza besitzt Chachava 19,69% von Yandex über Infinity Management. Es beschreibt die ausgeliehenen Erwerbsmittel und Verbindungen, die Bank Rossiya und das LLCInvest-Netzwerk betreffen. Die unmittelbare Frage ist daher, wer die Eigentumsstruktur finanziert und beeinflusst hat, anstatt ein neu angekündigtes Verkauf oder eine regulatorische Strafe.

Warum die finanziellen Verbindungen wichtig sind

Die Ankündigung der Sanktionen des Vereinigten Königreichs vom 22. Februar 2022 stellt für eine Institution, die im Bericht genannt wird, unabhängig dokumentierte Hintergründe. Die Regierung beküft die Vermögenswerte der Bank Rossiya und beschrieb die Bank als eng mit dem Kreml verbunden. Im gleichen Paket legte er Vermögensverfrischung und Reisergrenzungen auf den Geschäftsmann Gennady Timchenko ein. London präsentierte diese Aktionen als Reaktion auf die Verletzung der Souveränität der Ukraine durch Russland. Die Ankündigung stellt die historischen Sanktionsentscheidungen und die britische Erwägung dieser Akteure fest; sie stellt nicht fest, wie die Yandex-Aufnahme finanziert wurde.

Eine weitere britische Ankündigung am 13. Mai 2022 erklärte eine Strategie, um die Netzwerke von Verwandten, Verbündeten und Finanzern um Putin zu zielen. Unter den identifizierten waren Mikhail Shelomov, dessen Firma die Regierung als Aktionär der Bank Rossiya beschrieben hat, und Bank-Exekutiv Mikhail Klishin. Diese historischen Bezeichnungen zeigen, warum Verbindungen durch Unternehmen und Vermittler internationale Überprüfungen anziehen können. Sie zeigen nicht, dass jedes Unternehmen, das mit einer benannten Institution verbunden ist, von den gleichen Personen kontrolliert wird.

Beweise für den nächsten Schritt erforderlich

Die Mitteilung des Mai erklärt auch, dass eine Vermögensverfrischung die Mittel und wirtschaftlichen Ressourcen betreut, die von einer bestimmten Person besitzt, besitzt oder kontrolliert werden, und verhindert, dass Ressourcen für den Nutzen dieser Person bereitgestellt werden. Die Anwendung solcher Begriffe auf eine bestimmte Transaktion erfordert Beweise über die Parteien und Vereinbarungen. Eine Vereinigung, die sich im Journalismus beschäftigt, ist nicht selbst eine vollständige Entscheidung über Eigentum, Kontrolle oder eine Sanktionsverletzung.

Die nächsten bedeutenden Entwicklungen würden die Dokumentation der Kreditverträge, die Antworten der Parteien oder eine identifizierbare regulatorische Entdeckung sein. Bis dahin sollte die Rechnung als Eigentumsforschung mit potenzieller geopolitischer Bedeutung gelesen werden. Es stellt keine neue britische Durchsetzungsmaßnahme oder eine Änderung des Rechtsstatus von Yandex fest.