Zurück zu Nachrichten

Moskauer Gericht fordert Ablehnung, Gorinov-Sache wieder zu öffnen, Meduza berichtet

Der ehemalige Gefängnisberater suchte auch medizinische Hilfe während einer Verhandlung, während die UN-Funktionen für seine Verteidigung zentral bleiben.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Das Moskau-Stadtgericht hat eine Verweigerung zur Wiederherstellung des Strafverfahrens gegen den verhafteten ehemaligen Gemeindeberater Alexei Gorinov, Meduza berichtet am 8. September, zitiert Gerichtskosten. Gorinov nahm an einem Video aus einer Strafkolonie in der russischen Altai-Region teil. Das Ergebnis hinterlässt seine Verteidigung mit einem weiteren Rückgang in seinen Bemühungen, eine Überprüfung zu gewährleisten, die in den Ergebnissen der Vereinten Nationen basiert.

Während der Verhandlung sagte Gorinov, dass Anträge auf medizinische Hilfe nicht registriert wurden und das Gericht um Hilfe gebeten hat, so Meduza. Er erhöhte auch die Wahrscheinlichkeit, dass er vergiftet wurde. Keine medizinische Beweise zur Vergiftung waren in den überprüften Quellen verfügbar, und diese Aussage bleibt seine Anklage. Meduza berichtet, dass das Gericht seine Hilfe beantragte.

Die internationalen Ergebnisse hinter der Herausforderung

Die Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen zur Arbiträren Festnahme untersucht Gorinovs ursprüngliche Verfolgung in Stellungnahme 78/2022. Seine Analyse verband seine Festnahme mit geschützten Ausdruck und Teilnahme an dem öffentlichen Leben. Es fand auch schwerwiegende Verfahrensfehler, einschließlich unzureichender individueller Begründung für die vorzeitige Festnahme. Diese Entdeckungen beziehen sich auf die früheren Verfahren; sie bestimmen nicht unabhängig, was während der 8. September-Hörung passiert ist.

Die Argumentation der Arbeitsgruppe erklärt, warum eine internationale Bewertung auch nach einer innerstaatlichen Verurteilung relevant bleiben kann. Sie stellte fest, dass die Verfahren für das geschützte Verhalten nicht aufgetreten sein sollten, dann untersuchte sie die Gerechtigkeit des Verfahrens, das jedoch stattgefunden hat, separat. In diesem Dokument wird die ursprüngliche siebenjährige Strafe und ihre anschließende Verringerung auf sechs Jahre und elf Monate aufgeführt.

Eine größere Streitung über den Anti-War-Sprach

Ein separates Bericht des Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen vom 16. September 2025 legt die spätere Verfolgung von Gorinow in einen breiteren Muster der Anwendung der nationalen Sicherheit und des Terrorismus-Gesetzes gegen Diskriminierung. Es beschreibt einen weiteren Fall in Bezug auf angebliche Gespräche mit Gefangenen über den Krieg in der Ukraine. In dem Bericht wird auch die Verarbeitung von Expertensprachlichen Beweisen durch die Staatsanwaltschaft gefragt, nachdem eine ursprüngliche Bewertung keine Begründung des Terrorismus identifiziert hat.

Diese institutionellen Dokumente bieten Hintergrund für die Bewertung des Falles, anstatt eine neue Diagnose oder eine Rechnung über die letzte Gerichtsverhandlung. Die unmittelbaren Fragen sind, ob Gorinov eine dokumentierte medizinische Untersuchung erhält und ob seine Anwälte eine wesentliche Überprüfung der UN-Ergebnisse erhalten. Nichts in der Hörberichte, noch in den älteren institutionellen Bewertungen stellt fest, dass beide Schritte jetzt sichergestellt sind.