OddsFrontMoskauer Gefängnis beschuldigt Verteidigungsanwälte vor Kundenbesichtigungen
Die Anklagern, die die Suche ablehnen, wurden berichtet, dass sie den Zugang zu Gefangenen verweigert haben, indem sie eine neue physische Barriere für die rechtliche Vertretung innerhalb des russischen Vorhaftesystems hinzufügen.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Staatsanwalt berichtet über intrusive Checkpoint-Suchen
Beamte im Moskau-Pretrial-Gefängniszentrum Nr. 4, bekannt als Medved, haben begonnen, Verteidigung Rechtsanwälte zu verlangen, um Unterwäsche während der Sicherheitsprüfungen zu entfernen, nach Anastasia Georgievskaya Rechtsanwalt. Meduza berichtete am 11. September, dass Frauen gebeten wurden, die Brase zu entfernen, wenn Metalldetektoren reagierten, während mindestens ein männlicher Anwalt gebeten wurde, seine Hosen zu senken. Die Verfahren wurden angeblich an der gewöhnlichen Checkpoint statt in einem privaten Suchraum durchgeführt.
Die Bericht beschreibt mehr als Eifersucht. Die Anwälte, die sich weigerten, sich zu halten, wurden letztendlich verhindert, ihre Kunden zu sehen, sagte Georgievskaya. Diese Folge verwandelt möglicherweise ein Sicherheitsverfahren in ein Hindernis für die rechtliche Vertretung: Die Gefangenen können sich nicht mit dem Rat beraten, wenn ihre Anwälte entweder eine öffentliche, invasive Suche oder einen Urlaub akzeptieren müssen. Meduza berichtete keine Antwort vom Festnahmeszentrum, so dass die Rechtfertigung der Haft, die schriftliche Politik und das Umfang der Praxis unbekannt bleiben.
Ein breiteres Muster der Druck auf die Rechtsverteidigung
The allegation arrives amid longstanding concern about the operating environment for Russian defence lawyers and prison-rights monitors. In a January 23 communication to Moscow, two UN special rapporteurs described the detention and prosecution of three Yekaterinburg human-rights defenders connected to monitoring prisons and reporting alleged torture and ill-treatment. The communication said one of them, Larisa Zakharova, was a defence lawyer whose work focused on prisoners’ rights.
Das UN-Dokument betrifft verschiedene Menschen und eine andere Region, so dass es nicht unabhängig bestätigt, was in Medved passiert ist. Es stellt jedoch einen relevanten institutionellen Kontext fest: Internationale Experten haben formell Sorgen über den Druck auf Anwälte und Überwachungskräfte, die auf die Haftbedingungen in Russland arbeiten, aufgerufen. Die neuen Vorwürfe sind daher sowohl für die Behandlung von Rechtsanwälten als auch für die praktische Fähigkeit der Angeklagten, ihre Verteidigungskräfte auszuüben, wichtig.
Fragen an die Festnahmebehörden
Die unmittelbare Prüfung ist, ob die Moskauer Haftverwaltung die angekündigten Suchanfragen anerkennt, die geltende Regel veröffentlicht und erklärt, warum weniger intrusive Screening unzureichend wäre. Die Ermittler sollten auch feststellen, wie viele Anwälte betroffen waren, ob die Suche von Beamten des gleichen Geschlechts durchgeführt wurde und ob eine schriftliche Verweigerung des Zugangs ausgestellt wurde. Bis diese Aufzeichnungen oder eine offizielle Antwort erscheint, sollte der Artikel die Anerkennung an Georgievskaya behält, anstatt die Praxis als unbestrittenen System-weite Politik vorzustellen.
Was dann passiert, wird zeigen, ob die Maßnahme vorübergehend, lokal oder Teil einer größeren Veränderung in der Gefängnissicherheit ist. Beschwerden durch die Bar, Gerichtsentwicklungen oder Inspektionsergebnisse könnten unabhängige Beweise bereitstellen. Das Schwerpunkt ist einfach: Eine angemessene Sicherheitsprüfung kann nicht zu einem Diskretionsmekanismus für die Verzögerung oder Verweigerung des vertraulichen Kontakts zwischen einem Gefangenen und dem ausgewählten Ratgeber werden.