Neue Studie ergibt, dass die Europäer eine tieferere Einheit wollen, aber Zweifel, dass das Kontinent es versorgen kann

Ambition ohne Vertrauen

Eine neue Studie, die auf 5.800 Interviews in Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden, Polen und Großbritannien basiert, findet einen starken öffentlichen Appetit für eine einheitlichere Europa zusammen mit tiefem Pessimismus darüber, ob dieses Ziel erreicht werden kann. 73 Prozent der Befragten beschrieben eine gewünschte Zukunft, die politische Einheit, Frieden, Sicherheit oder Wohlstand beinhaltet, während nur 13 Prozent weniger Integration oder die Auflösung der Europäischen Union wünschten.

Die Vertrauensmaßnahmen waren deutlich schwächer. 56 Prozent sagen, dass die Zukunft Europas gefährdet ist, und 74 Prozent glauben, dass das Kontinent seine großen Herausforderungen schlecht behandelt hat. Die Befragten identifizierten am häufigsten Krieg, wirtschaftliche Druck und die Notwendigkeit einer größeren internationalen Autonomie. Die Ergebnisse weisen auf ein politisches Problem hin, das sich von einem einfachen Euroskeptikismus unterscheidet: Viele Wähler unterstützen immer noch die kollektive Aktion, aber vertrauen nicht an bestehende Institutionen, um sie zu produzieren.

Wie die Ergebnisse für eine breitere Umfrage geeignet sind

Die Interpretation der Studie ist weitgehend mit, aber nicht identisch mit der jüngsten offiziellen EU-Umfrage. Das FrühjahrsEurobarometer der Europäischen Kommission fand heraus, dass 73 Prozent die EU als Quelle der Stabilität betrachteten, 81 Prozent eine gemeinsame Verteidigungs- und Sicherheitspolitik unterstützten und 51 Prozent die EU vertrauten. Zudem ergab es, dass sechs von zehn Befragten optimistisch über die Zukunft der Union waren. Unterschiede in Fragen, Proben und geografische Beschreibung bedeutet, dass die Ergebnisse nicht als direkte Widersprüche behandelt werden sollten.

Der neue Bericht konzentriert sich insbesondere auf die Trennung zwischen den gewünschten Ergebnissen und der wahrgenommenen institutionellen Kapazität. Fast ein Drittel der Befragten kritisierte die europäische Langsamkeit, und ein ähnlicher Anteil betonte die Unfähigkeit, sich gegenüber mächtigen externen Akteuren zu stellen. Die Guardian berichtet, dass diese Frustrationen besonders bei Wählern, die radikalrechtliche Parteien anziehen, ausgesprochen wurden, aber auch eine weniger stabilisierte Gruppe beeinträchtigt haben, die pro-europäische Werte bewahrt und gleichzeitig die Fähigkeit des Blocks, zu handeln, zweifelt.

Diese Unsicherheit kann entscheidend sein, wenn die Regierungen die Verteidigung, die Energiesicherheit, die Migration und die Wettbewerbsfähigkeit diskutieren. Die politische Prüfung wird darstellen, ob europäische Führungskräfte große strategische Programme mit sichtbaren innerstaatlichen Ergebnissen verbinden können. Die Umfrage vorausgesagt keine Wahlerergebnisse und ihre sechs-Länder-Sample sollte nicht mechanisch an jeden europäischen Staat extrapoliert werden. Es gibt jedoch neue Beweise, dass die Forderung nach größerer Einheit mit Enttäuschung zusammenleben kann – eine Eröffnung, die sowohl für Integrationsförderer als auch für nationalistische Parteien zur praktischen Lieferung verspricht, die institutionelle Paralisierung als Beweis für den Abstieg vorstellen.