Zurück zu Nachrichten

Eine Nation verlässt eine australische Gasreservierungspolitik, die sie vor Monaten unterstützt hat

Pauline Hansons Partei ersetzte seine nationale Reserve-Position mit einem Joint-Enterprise-Modell nach industriellen Konsultationen, was die Prüfung seiner Energiepolitik und Spenderbeziehungen förderte.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Eine Umkehrung der innerstaatlichen Gasversorgung

Australiens One Nation hat seine Unterstützung für ein östkustliches Gasreservierungssystem aufgeben, obwohl Pauline Hanson im März eine Senat-Mitgliedschaft für eine 15 Prozent-Reserve vorgeschlagen hat. Die Partei hat die Änderung in ihrer Gasplattform im Juni nach Konsultationen mit der Branche und den Interessengruppen bekannt gegeben, aber die Umkehrung führte zu einer erneuten Überprüfung, als ihre frühere Position und Spenderbeziehungen in dieser Woche untersucht wurden.

Eine Reservierungspolitik erfordert, dass Exporteure einen bestimmten Teil der Produktion an australische Kunden richten. Hanson hatte zuvor argumentiert, dass ein solcher Mechanismus die innere Lieferung erweitert und die Strompreise senkt. Eine Nation fördert nun ein Modell, in dem die Regierung an der Gasentwicklung durch gemeinsame Unternehmen beteiligt ist, und behauptet, dass dies die Lieferung erhöhen könnte, ohne eine Exportreservation einzuführen, die Investitionsentscheidungen verzerrt.

Industrieinteressen verschärfen den Streit

Die Veränderung ist politisch empfindlich, weil Senex, ein Hersteller, der sich gegen die Reservierungsanforderungen widerspricht, 49 Prozent von Gina Rinehart's Hancock Prospecting besitzt. Hancock gab One Nation im April ein Flugzeug mit einem Wert von bis zu 2 Millionen US-Dollar, während zwei Menschen, die eng mit Rinehart verbunden sind, 1 Million US-Dollar beigetragen haben. Diese offenen Links haben die Gegner dazu aufgerufen, die Motivation des Umkehrs zu beurteilen.

Die verfügbare Berichterstattung stellt die politische Veränderung und die finanziellen Beziehungen fest, beweist jedoch nicht, dass ein Spender die Position einer Nation diktiert hat. Die Partei sagt, dass sie sich nach breiterer Konsultation verändert hat und enthält, dass ihr Joint-Enterprise-Ansatz die Entwicklung besser schützen würde. Senex sagt, dass es sich über das politische Spektrum engagiert, um die Brancheninteressen zu erklären und die Politik zu verbessern.

Ein breiteres nationales Kampf über die Energiesicherheit

Die albanische Regierung verfolgt ihren eigenen Ostküste-Reservierungsmechanismus, der Exporteure verlangt, einen Teil ihrer Produktion inländisch zur Verfügung zu stellen. Die Richtlinie soll zusätzliche lokale Lieferungen schaffen und die Exposition gegenüber internationalen Preisschocken reduzieren. Die Koalition betrachtet die Unterstützung, während die Grünen einen Exportsteuer bevorzugen, die auf die gleiche erschwinglichkeit und Sicherheitsprobleme deutlich unterschiedliche Ansätze hinterlassen.

Die Vereinten Nationen haben getrennt warnt, dass Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen sowohl die Klimaschutzrisiken als auch die Energie-Sicherheit vertiefen kann, und haben aufgefordert, schneller in erneuerbare Systeme zu investieren. Das löst nicht das unmittelbare Gas-Markt-Design Australiens, aber es definiert die langfristige Einschränkung auf jede Expansionstrategie. Was zu beobachten ist, ob One Nation eine Modellierung für sein Joint-Venture-Vorschlag veröffentlicht und vollständig Konsultationen offenbart, die zur Umkehr führten.