Zurück zu Nachrichten

Progressive Gruppen wenden Kampagne gegen One Nation vor der Victoria-Wahl zurück

GetUp und die Victorian-Unions trainieren Kampagnen, um Gespräche von persönlichen Angriffen auf Pauline Hanson und in Richtung Löhne, Wohnungen und wirtschaftlicher Unsicherheit wegzuziehen.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Eine taktische Umstellung auf australischer Rechte

Die progressive Kampagnengruppe GetUp und der Victorian Trades Hall Council verändern die Art und Weise, wie Aktivisten potenzielle One Nation-Wähler vor der Victoria-Nobelwahl engagieren. Die Trainingssitzungen unterrichten Kampagnen, um persönliche Angriffe auf die Parteiführer Pauline Hanson zu vermeiden und stattdessen die wirtschaftlichen Sorgen unter Argumente über Einwanderung, Kriminalität und kulturelle Konflikte zu erkunden.

Die Umwandlung folgt der dauerhaften Anstieg der Unterstützung und der Siege der One Nation in den jüngsten Staats- und Bundeswahl. Die frühere Werbung von GetUp konzentrierte sich stark auf Hansons Charakter, ihre Beziehung zu Milliardärin Gina Rinehart und Vergleiche mit Donald Trump. Nachwahlforschung, die von Redbridge beauftragt wurde, zeigte, dass solche Angriffe die Wahrnehmung der Unterstützer stärkte, dass Hanson ein Außenseiter war, der von einem Unternehmen gerichtet wurde.

Doorstep-Konversationen ersetzen Angriffs-Werbung

Der neue Ansatz fordert die Unionisten und Freiwillige auf, die Wählerfrustration zu erkennen und die Diskussionen in Bereiche zu veranlassen, in denen der Arbeitsbewegung glaubt, dass sie glaubwürdig bleibt: Beschäftigungsbedingungen, Rechte, Elternurlaub, Wohnsitz und Lebenskosten. Die Organisatoren argumentieren, dass Krankenschwestern und andere lokalen vertrauenswürdige Arbeitnehmer die Wähler effizienter überzeugen können als Minister oder professionelle politische Betreiber.

Dies ist keine Anweisung, diskriminierende Politik zu ignorieren. Die Trainer beschrieben Hansons Verwendung von Rassendivision als politische Technik, aber argumentierten, dass die unmittelbare Kennzeichnung einzelner Unterstützer oder der Führer ein Gespräch beenden könnte, bevor materielle politische Unterschiede diskutiert werden. Die Unterscheidung ist strategisch wichtig, da One Nation versucht, die Unruhe der Institutionen in Stimmen der Arbeiterklasse und der regionalen Gemeinschaften zu verwandeln.

Australiens formelle Menschenrechtsordnung gibt dem Debat zusätzliche Gewicht. Im März begrüßte der UN-Kommission für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte die Diskriminierungs- und Menschenrechtsakte in Victoria und anderen Gerichten. Es fand jedoch nationale Schutzmaßnahmen ungleich und empfohlte umfassende Bundesgesetzgebung, die institutionelle Kontext für Argumente über die Art und Weise, wie politische Kampagnen Diskriminierung lösen, ohne die Polarisierung zu vertiefen.

Das Novemberergebnis wird prüfen, ob die auf Konversation basierende Kampagne den Ein-Nation-Dream verhindern kann, wo die Angriffsreklamierung nicht funktioniert. Andere Fragen umfassen, ob Labour ein getrenntes wirtschaftliches Programm präsentiert und ob Aktivisten die Einwanderung und die Rasse diskutieren können, ohne Rechtebasierte Prüfung zu verlassen. Der kanonische Bericht des Guardian enthält eine aktuelle redaktionelle Fotografie von Hanson, was die Geschichte für eine fotografische Abdeckung geeignet macht.