Putin und Pezeschkian stellen vor BRICS-Gipfel die wirtschaftliche Dominanz der USA vor

Eine koordinierte Botschaft vor dem Gipfel

Der russische Präsident Vladimir Putin und der iranische Präsident Masoud Pezeshkian kritisierten die US-Dominanz der globalen Wirtschaft vor dem BRICS-Gipfel in New Delhi, laut Al Jazeera-Bericht vom 12. September. Ihre gemeinsame Aufmerksamkeit auf die finanzielle Macht und die Auswirkungen des Krieges auf den Iran legte Widerstand gegen die amerikanische Ausbeutung nahe dem Zentrum der politischen Agenda der Versammlung. Das Auftreten war ein neuer Akt der diplomatischen Koordination, nicht eine neue militärische Entwicklung.

Beide Regierungen haben Gründe, Zahlungssysteme und Institutionen zu fördern, die Washington weniger ausgesetzt sind. Russland steht vor umfangreichen Sanktionen wegen seiner Invasion auf die Ukraine, während Iran während des Konflikts mit den Vereinigten Staaten und Israel Sanktionen und Militärdruck unterliegt. BRICS bietet jede Regierung ein Forum an, in dem Kritik an der bestehenden Ordnung als Teil einer breiteren Nachfrage nach Reform statt als nur eine bilaterale Beschwerde dargestellt werden kann.

Ihre Anpassung bedeutet nicht, dass der gesamte Block ihre bevorzugte Sprache teilt. Die Al-Jazeera-Gipfelvorstellung stellte fest, dass die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien auch Mitglied sind und von iranischen Angriffen betroffen sind. Indien, Brasilien, China und Südafrika haben ihre eigenen Beziehungen zu Washington und unterschiedliche Interessen im Handel, Energie und Sicherheit. Diese Vielfalt beschränkt, wie weit eine russisch-iranische Position automatisch zu einer BRICS-Position werden kann.

Wirtschaftsreform begegnet Kriegszeit-Diplomatie

Die Engagement der Vereinten Nationen mit dem Gipfel unterstreicht die breiteren Einsätze. Generalsekretär António Guterres und Indianer Premier Narendra Modi diskutierten die Notwendigkeit, dass internationale Institutionen die Realitäten des 21. Jahrhunderts sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen der Kriegs im Nahen Osten und in der Ukraine reflektieren. Lebensmittel, Düngemittel und Navigation betreffen die Verknüpfung der institutionellen Reform mit den unmittelbaren Kosten, die weit über die Kampfzonen hinausgehen.

Die Intervention von Putin und Pezeshkian diente daher zwei Zwecke. Sie verstärkte ihre bilaterale politische Einheit und versuchte, die Definition der wirtschaftlichen Souveränität des Gipfeles zu gestalten. Dennoch ist die Kritik an der Dollarherrschaft leichter zu sprechen als eine arbeitsfähige Alternative zu bauen. Die Mitglieder benötigen eine kompatible Zahlungsinfrastruktur, regulatorisches Vertrauen und die Bereitschaft, die politischen Folgen der Reduzierung der Exposition gegenüber westlichen Finanzsystemen zu akzeptieren.

Das folgende wird zeigen, ob ihre Nachricht breitere Traction erlangt hat. Die wichtigsten Beweise würden die neuen BRICS-Verpflichtungen über Auflösungsmechanismen, Entwicklungsfinanzierung oder Sanktionsbeständigkeit, zusammen mit koordinierter diplomatischer Aktion im Nahen Osten. Wenn sich der Gipfel auf die breite Reformsprache beschränkt, wird das Aussehen eine sichtbare Russisch-Iran-Alignation bleiben, anstatt ein Beweis für eine wirtschaftliche Realisierung über den Block.