Reflektierende Pool-Anbieter bezeichnet Linerfehler für Installations- und Designfehler

Kontraktorer Ergebnisse ändern das Konto

Das Unternehmen hielt, um das Lincoln Memorial Reflecting Pool zu renovieren, das große Fehler in seinem neuen blauen Liner zu unzureichenden Primär, unkompatiblen Materialien und Mängeln im Projektplan zugeschrieben hat, laut Dokumenten, die am 11. September berichtet wurden. Atlantic Industrial Coatings erkannte zuerst Fehler in einem 14. August-Bericht und ließ Anfang September weitere Details. Ihre Bewertung entgegenstellte wiederholte Ansprüche des Präsidenten Donald Trump und des Innenministeriums, dass Vandale den Hauptschaden verursachten.

Die technische Erklärung hat zwei Komponenten. Besatzung berichtet, dass sie in einigen Bereichen nicht ausreichend primär angewendet haben, was die Bindung zwischen den Schichten schwächt. Das Vertragsdesign stellte auch zwei Chemikalien in separate Schichten ein, obwohl das obere Material mehr Hitze erzeugt hat, als das untere Schicht tolerieren konnte. Diese Interaktion verursachte Blisterung und Trennung, ein Versagen der Auftraggeber sagte, sie hatte nicht vorausgesagt, weil die Kombination ungewöhnlich war.

Ein rasiertes Bundesprojekt

Atlantic erhielt einen Vertrag von 14,7 Millionen US-Dollar ohne Beihilfe, um den Beton des Pooles zu malen und wasserdicht zu machen. Die Arbeiten fortschreiten auf einer beschleunigten Zeitplan, die darauf abzielt, das Landmark vor den Feierlichkeiten des 250. Geburtstages der Vereinigten Staaten am 4. Juli wieder zu öffnen. Die Guardian berichtete, dass der Ansatz nicht zuvor getestet wurde. Atlantic hat gesagt, dass es Reparaturen unter der Projektgarantie vorbereitet, die unmittelbaren direkten Kosten begrenzt, aber keine Fragen über Design-Revision und Beschaffung löst.

Die neuen Dokumente ändern auch den Rechtsrahmen. Die Staatsanwälte hatten mehrere Personen für angebliche Schäden Anfang Juli beschuldigt, begannen jedoch, diese Fälle am 31. Juli zu entlassen. Ein Bundesangehöriger zitierte Informationen aus dem Innenministerium, die darauf hindeuten, dass die fehlende Installation und die komprimierte Zeitplan, anstatt Vandal, den betroffenen Schaden in diesen Fällen verursacht haben. Die Berichterstattung stellt nicht fest, dass es an der Website kein Vandal gibt; sie unterscheidet die Hauptlinerfehler von getrennten Tatsachen.

Die Rechenschaftspflicht geht nun zu Verträgen und Aufzeichnungen

Das Weiße Haus gab am 25. Juni die Schäden als absichtliche Sabotage vor und sagte, dass Reparaturen bereits in Gang waren. Die spätere Analyse des Auftraggebers schafft einen direkten faktischen Konflikt mit diesem offiziellen Konto. Die nächsten Fragen beziehen sich auf die Frage, ob Bundesbeamte das vollständige Ingenieurregister veröffentlichen, die Grundlage für die No-Bid-Anzahlung erklären und feststellen, wer die nicht getestete Materialkombination und beschleunigte Zeitplan genehmigt hat. Die Garantiearbeit kann den Pool wiederherstellen, aber die Dokumentation wird bestimmen, ob die Regierung ihre öffentliche Erklärung korrigiert.