RNLI berichtet, dass Spenden nach Angriffen über die Rettungsarbeiten des Kanals aufsteigen
Die öffentliche Unterstützung steigert sich nach weitgehendem Angriff auf die Freiwilligen des Lebensboots, die eine scharfe politische Trennung rund um die humanitären Aufgaben Großbritanniens am Meer ausgesetzt haben.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Spenden nach intimidation steigen
Die britische Royal National Lifeboat Institution hat eine erhebliche Erhöhung der Spenden und neuer Unterstützer berichtet, nachdem ihre Besatzungen Ziele der weitrechten Agitation über Channel Rescue wurden. Die Guardian veröffentlichte die Entwicklung am 11. September, Tage nachdem ein RNLI-Lifeboot, das unter der Leitung der HM Coastguard tätig war, ein Boot mit rund 120 Personen unterstützte und es in die Nähe von Portsmouth nach Eastney Marina gebracht hatte. Die Demonstranten versuchten später, Coaches zu blockieren, die für die Verarbeitung angegeben wurden.
Die Wohltätigkeitsorganisation sagte, dass einige bestehende Spender die Unterstützung zurückgezogen hatten, aber die allgemeine Reaktion führte zu einem erheblichen Anstieg der Beiträge. Mitarbeiter und Freiwillige hatten sich mit Missbrauch online und persönlich konfrontiert und Bilder von Besatzungsmitgliedern identifiziert, die auf den sozialen Medien verbreitet wurden. Die Polizei wurde um die RNLI-Locationen eingesetzt, während Freiwillige eine Anleitung erhalten haben, die ihnen erlaubt, Geschäfte oder Stationen zu schließen und gekleidete Kleidung zu vermeiden, wenn sie glauben, dass dies ein Sicherheitsrisiko darstellt.
Eine Rettungsmission wird zum politischen Ziel
Die RNLI betonte, dass sie reagiert, wenn die Küstenwache Menschen in Gefahr identifiziert; sie patroliert nicht unabhängig für Migrantenboote. Eine staatliche Erklärung an das Parlament bestätigte, dass die HM Coastguard während des Portsmouth-Insports die RNLI richtete. In der Erklärung heißt es, dass mehr als 200 Demonstranten am Hafen versammelt wurden und dass die Polizei nach Angriffsbewegung von Offiziern Dispersionsmacht, Schiffe und Unfähigkeitsspray verwendete.
Offizielle Politik erklärt auch, warum die Interception am Meer vor allem eine Rettungsaktion ist. Der jährliche Bericht des Grenzsicherheitsbeauftragten sagt, dass übermäßige und fragile Schiffe im Allgemeinen zu gefährlich sind für physische Schwingungen und dass die Intervention Massenverletzungen oder Verstöße gegen Verträge verursachen könnte. Es identifiziert das Leben zu retten, Beweise zu sammeln und die Rettung der Menschen sicher zu Asche als zentrale operative Prioritäten, wenn ein Boot in die britischen Gewässer eingegangen ist.
Warum die Finanzierungsreaktion wichtig ist
Die Steigerung der Spende gibt der unabhängigen Wohltätigkeitsdienst praktische Unterstützung in einem Moment, in dem zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen Kosten erhöhen und die Freiwilligenaktivitäten komplizieren können. Es ist auch eine öffentliche Reaktion auf Versuche, die Finanzierung zu entmutigen. Die RNLI sagte, dass Channel kleine Schiffe antworten nur 109 von seinen 9,058 Lifeboat-Lansungen im Jahr 2025 oder etwa 1,2 Prozent, die Herausforderung behaupten, dass Migranten-Rettungsmaßnahmen ihre Arbeit dominieren.
Der Streit wird wahrscheinlich nicht verschwinden, da Migrationsschiffe, Polizei und Seefahrsicherheit politisch kontroversiell bleiben. Was zu sehen ist, ob die Bedrohungen zu Verfolgungen führen, ob Proteste rund um die Lebensbooteanlagen fortgesetzt werden, und ob die ursprüngliche Spende nachhaltig ist. Der Betriebsprinzip ist jedoch klar sowohl in der Position der Wohltätigkeitsorganisation als auch in der Regierungsleitung: Wenn Leben am Meer unmittelbar gefährdet ist, gelten die Rettungsverpflichtungen unabhängig von der Staatsangehörigkeit oder dem Einwanderungsstatus.