Russland sucht nach neuen Bear-Control-Regeln nach tödlichen Treffen in Sibirien

Federal Review folgt einem tödlichen Sommer

Das russische Ministerium für natürliche Ressourcen begann am 11. September regionale Vorschläge für Änderungen der Regeln über Bear-Populationskontrolle zu sammeln, nach einer Nachfolge von tödlichen Treffen in Sibirien und dem Ländern im Fernen Osten. Meduza dokumentierte mindestens vier Todesfälle zwischen dem 19. August und dem 7. September in Altai, Krasnoyarsk Krai und Buryatia. Die Intervention des Ministeriums verwandelt eine Reihe von lokalen Notfällen in eine Bundespolitische Frage: Wie sollten die Behörden die Bewohner schützen, ohne eine undiskriminierende Kampagne gegen einen großen indigenen Predator anzuwenden?

Beschränkungen und Morden haben sich bereits erweitert.

Mehrere Gemeinden erklärten erhöhte Alarmregime, begrenzte Zugang zu Parks oder Reservierungen und veränderte tägliche Routine. Die Behörden im Turochaksky-Distrikt haben eine Kurve verhängt und die Schulplanungen angepasst, nachdem ein Tourist in der Nähe von Artybash getötet wurde. Der Nachtzugang wurde im Krasnoyarskiye Stolby Nationalpark verboten, während andere geschützte Gebiete Warnungen oder begrenzte Eingang ausgegeben haben. Regionale Behörden haben auch umfangreiche Tötungen ermächtigt: Behörden berichteten, dass in der Altai-Republik mehr als 50 Bären geschossen wurden und mehr als 180 Tiere, die als potenziell gefährlich klassifiziert wurden, in Krasnoyarsk Krai getötet wurden.

Bevölkerungsansprüche brauchen sorgfältige Überprüfung

Das Bundesministerium schätzt, dass die russische Braunbeerenbevölkerung bei 307.900 liegt, etwa 2,3 mal so hoch wie die 1990er. Offizielle haben den Anstieg der Treffen mit schlechten Getreide, Muskeln und Pine-Nut-Ernte, Wildfeuer, zugänglichem Müll und zunehmenden Anzahl von Tieren verbunden. Meduza bemerkte jedoch, dass mehrere offizielle Erklärungen unzureichend bewiesen bleiben. Erklärungen, die die Einreise in Siedlungen erforderlich lehren Verhaltens zu späteren Generationen, zum Beispiel, wurden nicht von der wissenschaftlichen Literatur, die in dem Bericht erwähnt, unterstützt.

Langfristige Forschungen, die durch das AGRIS-System der UN-Food and Agriculture Organisation katalogisiert werden, bieten ein komplexeres Bild. Eine Studie von russischen Ereignissen von 1932 bis 2017 fand heraus, dass bekannte Angriffe am häufigsten eine Beere verwirrt oder überrascht folgen, während ein kleinerer Anteil bedrückend erscheint. Die Autoren empfohlen Bildung über Fleischverhalten und bessere Verwaltung der menschlichen Aktivität im Bear-Habitat. Diese Beweise erläutern nicht die gezielte Entfernung gefährlicher Tiere, aber sie warnen vor der Behandlung der Bevölkerung als einzige Ursache.

Welche Behörden entscheiden müssen nachfolgend

Die unmittelbare Herausforderung besteht darin, Notfallschutz von dauerhafter Wildlife Management zu trennen. Regionaler Unterlegungen könnten Moskau dazu führen, dass die Schmutzregeln gelöscht werden, aber Wissenschaftler, die von Meduza zitiert wurden, argumentierten, dass die Ermordung jedes Tieres, das in der Nähe eines Siedels gesehen wird, keine Probleme lösen würde, die durch Abfallplätze, Landverwendung und unfallliche Treffen entstehen. Die nächsten Indikatoren sind das Gesetzgebungsvorschlag des Ministeriums, die transparente Bevölkerungsmethode und die Frage, ob die lokalen Regierungen in den Müllkontroll, öffentliche Warnungen und trainierte Reaktionsteams investieren. Ein harter Winter könnte auch Prognosen für eine weitere Welle hungriger Beeren testen, die im Frühjahr 2027 auftreten wird.