Zurück zu Nachrichten

Die russischen Wahlbehörden entfernen Dutzende von Oppositionskandidaten vor Parlamentswahl

Gerichtsentscheidungen und administrative Beschwerden haben ein bereits eingeschränktes Gebiet verkürzt, wobei Anti-War-Yabloko-Kandidaten den größten Anteil der Entfernung tragen.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Ein Schnittfeld vor der Abstimmung

Die russischen Gerichte und Wahlorgane haben eine erweiterte Gruppe von Kandidaten aus parlamentarischen und regionalen Wettbewerben kurz vor der für den 18. und 20. September geplanten Abstimmung entfernt. Die Bewertung von Meduza ergab, dass mindestens 20 Kandidaten, die mit der Anti-War-Partei Yabloko verbunden waren, zusammen mit Kandidaten aus der Kommunistischen Partei, der Liberal-Demokratischen Partei und anderen Organisationen, die normalerweise als systemische Opposition beschrieben werden, ausgeschieden wurden. Die Entfernung beträgt eine nachfolgende Einschränkung der für die Wähler verfügbaren Entscheidungen, bevor die Abstimmungen abgegeben werden.

Die Streitigkeiten haben sich oft auf Kampagnenmaterial umgeben, anstatt Anklagen über Gewalt, Sturz oder Abstimmungsmanipulation. Zu den angefochtenen Gründen gehörten Bilder oder Symbole, die die Behörden als extremistisch oder nazistisch eingestuft haben, angebliche Urheberrechtsverletzungen und technische Mängel in der Registrierung. Kampagnenartikel mit Alexey Navalny, die Logos blockierter sozialen Netzwerke, eine Banksy-Arbeit, ein pacifistischer Hinweis an den Sowjetdiplomat Andrei Gromyko und ein Bild von Motörhead Sänger Lemmy wurden alle in Herausforderungen gegen Kandidaten geführt.

Warum Yabloko besonders ausgesetzt ist

Yabloko ging in die Kampagne ein, als die einzige legal registrierte Partei Russlands, die eine ausdrückliche Anti-War-Message präsentiert. Obwohl die Zentralwahlkommission zunächst ihre Bundesliste im Juli registrierte, befand sich die Partei anschließend mit Streitigkeiten, Kandidatendiskvalierungen und Durchsetzungsmaßnahmen in mehreren Regionen. Diese Unterscheidung macht die Entfernung politisch signifikant, auch wenn einzelne Entscheidungen technische oder symbolische Details betreffen: Sie reduzieren den sichtbaren institutionellen Raum für die Opposition gegen den Krieg innerhalb einer Wahl, die unter Kriegszeit-Zensur verwaltet wird.

Die Disqualifikationen sollten nicht alle identisch behandelt werden oder als Ergebnis eines zentralen Koordinierungsordens angenommen werden. Sie entstanden durch verschiedene Gerichte, Beschwerden und gesetzliche Bestimmungen, und die verfügbaren Berichte beweisen nicht unabhängig eine einzige Befehlskette. Der kumulative Muster ist jedoch messenbar. Es lässt weniger Oppositionskandidaten auf lokalen und einseitigen Abstimmungen und erhöht die Bedeutung von taktischen Abstimmungsanschlägen, verblüfften Abstimmen und Turnout-Strategie für Wähler, die sich gegen die regierende Partei widersprechen.

Bestimmte Sorgen über Wettbewerb

Das Europäische Parlament hat die Wahlumgebung Russlands als streng eingeschränkt beschrieben und durch systemische Repression, Belästigung von Kandidaten und Druck auf unabhängige Beobachter gekennzeichnet. Seine Bewertung bezog sich auf die Präsidentschaftswahlen 2024 und bestätigt daher nicht unabhängig eine der neuen Entfernungszwecke von 2026. Es stellt jedoch den institutionellen Kontext fest, in dem Regeln über extremistische Symbole, Kriegssprache und politische Vereinigung auf die gegenwärtige Kampagne angewandt werden.

Die nächste Frage ist, ob weitere regionale Kandidaten vor der Abstimmung entfernt werden und ob die Wahlkommissionen vollständige, stabile Stimmplisten veröffentlichen. Beschwerden können einzelne Fälle ändern, aber eine Beschwerde sollte nicht als Wiederherstellung einer Kandidatur gemeldet werden, es sei denn, ein Gericht oder eine Ausschuss tatsächlich diese Entscheidung erlassen. Die endgültige Anzahl der registrierten Yabloko und anderer Oppositionskandidaten, Zugang zu Wahlenbeobachtern und jegliche Einschränkungen auf die Berichterstattungsergebnisse werden die klarste Beweise dafür geben, wie viel sinnvolle Wettbewerb bleibt.