Zurück zu Nachrichten

11. September Verschwörungstheorien erwerben neue Einfluss auf die mainstream US-Politik

Zwanzig Jahre nach den Angriffen werden nicht unterstützte Ansprüche von prominenten politischen Figuren verstärkt und um die aktuellen Streitigkeiten über das Regierungsvertrauen und Israel zurückgesetzt.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Von Fringe-Forumen bis hin zu politischen Plattformen

Konspirationstheorien über die Angriffe vom 11. September haben sich näher an die amerikanische Politik gebracht, die von prominenten Kommentatoren, politischen Verbündeten des Präsidenten und Social-Media-Systemen verstärkt wurde, die provokative Ansprüche belohnen. Eine neue Al Jazeera-Analyse, die für den 25. Jahrestag veröffentlicht wird, zeigt, wie Erzählungen, die einmal auf spezielle Websites beschränkt waren, jetzt über große Podcasts, Video-Plattformen und organisierte politische Bewegungen verbreiten.

Die Theorien variieren, aber ihre gemeinsame Eigenschaft ist die Ersetzung dokumentierter Beweise mit unerträglichen Ansprüchen über versteckte Staat, Intelligenz oder ausländische Verantwortung. Einige erlebte Ansprüche, dass die World Trade Center-Toren durch kontrollierte Demolition zerstört wurden. Andere beinhalten die CIA, eine sogenannte tiefe Staat oder Israel, die häufig ältere Geschichten an die zeitgenössische Wut über Gaza, den Irankrieg und die amerikanische Außenpolitik anpassen.

Die Analyse verbindet die Veränderung mit zwei Stärkungstrends. Vertrauen in die Regierung wurde durch den Irakkrieg und falsche Ansprüche über Waffen der Massenvernichtung beschädigt, während soziale Plattformen es ermöglicht haben, dass falsche Materialien in riesiger Geschwindigkeit circulieren. Politische Figuren gaben dann ausgewählten Theorien zusätzliche Sichtbarkeit, ermutigt die Zuschauer, ihre Wiederholung von beeindruckenden Menschen als Beweis zu behandeln.

Politische Konsequenzen außerhalb historischer Debatte

Die Frage ist wichtig, weil sich die konspiratorische Politik bereits über den Widerspruch über ein vergangenes Ereignis hinausgeht. Al Jazeera verbindet das Muster mit falschen Ansprüchen über Barack Obamas Geburtsort, QAnon und die gestürzte Wahlgeschichte, die zur Mobilisierung des Angriffs am 6. Januar 2021 auf den US-Kapitol geholfen hat. In jedem Fall bietet eine nicht unterstützte Erklärung den Anhänger einen umfassenden Feind und einen Grund, institutionelle Beweise zu zerstören.

Die Jahrestagserklärung des Weißen Hauses stellt die offizielle Tatsachenbaseline bereit: Al-Qaeda-Terroristen haben vier kommerzielle Flugzeuge entführt, die sowohl die World Trade Center-Tower als auch das Pentagon angegriffen, während das vierte Flugzeug in Pennsylvania kollidiert wurde. Die Erinnerung löst nicht alle politischen Streitigkeiten, die sich aus den Angriffen ergeben, aber sie unterscheidet das dokumentierte Ereignis von späteren politischen Spekulationen.

Was zu beobachten ist nicht, ob das Fringe-Material verschwindet; es ist, ob Kandidaten, Büroinhaber und große Broadcasters es weiterhin legitimieren. Die Plattformübersetzung, politische Anreize und das öffentliche Vertrauen werden die Reichweite der nächsten Mutation bestimmen. Das zentrale demokratische Risiko entsteht, wenn unerträgliche Erzählungen verwendet werden, um Feindlichkeit gegenüber Minderheiten zu rechtfertigen, Wahlenergebnisse zu verweigern oder eine gewöhnliche institutionelle Ungleichheit als Beweis einer geheimen Verschwörung zu veranschaulichen.