17 EU-Telekom-Chefs entgegen den EU-Plan, um hochrisiko-netzvertriebsdienstleister abzubauen

Telekommunikationsbetreiber eröffnen Kosten Herausforderung

Siebzehn CEOs aus großen europäischen Telekommunikationsunternehmen haben sich gegen die vorgeschlagenen Beschränkungen der Europäischen Union auf hochrischige Netzwerklieferanten eingreifen. Euronews berichtete am 15. September, dass die Führungskräfte eine offene Brief eingereicht haben, in der darauf hingewiesen wird, dass eine breite Entfernungskräfte Investitionen in Fiber-, 5G- und 6G-Infrastrukturen aufnehmen könnte. Unterschriften gehörten die Führer von Orange, Deutsche Telekom und Telefónica, die einige der größten Netzbetreiber des Kontinents hinter der Herausforderung legen.

Die Branchengruppe schätzte, dass die Ersetzung von Ausrüstung, die von Unternehmen außerhalb der EU geliefert wird, bis zu 40 Milliarden Euro kosten könnte. Diese Zahl ist die Bewertung der Lobby, nicht eine offizielle EU-Vorhersage, und hängt davon ab, wie Lieferanten, Netzwerkvermögenswerte und Übergangszeiten letztendlich definiert werden. Die Intervention ist wichtig, weil sie den Streit von allgemeiner Sorge über chinesische Technologie auf die Finanzierung und Zeitplan eines potenziell verbindlichen Ersatzprogramms verwandelt.

Was die EU vorgeschlagen hat

Die Europäische Kommission hat im Januar einen überarbeiteten Cybersicherheitsgesetz vorgeschlagen, um ein harmonisiertes Rahmen für die Reduzierung von nichttechnischen Lieferkettenrisiken, einschließlich ausländischer Interferenzen, zu schaffen. Die Gesetzgebung sieht die Identifizierung von High-Risk-Anbietern vor und würde ihre Komponenten in bestimmten kritischen Kommunikationsvermögenswerten verbieten. Für Schlüsselteile mobiler Netzwerke würde der vorgeschlagene Übergangszeitraum 36 Monate nicht überschreiten; Fristen für Festnetze und Satellitenetzwerke würden getrennt festgelegt.

Die vorgeschlagenen Regeln nennen nicht automatisch Huawei oder ZTE. Euronews identifizierte die chinesischen Unternehmen als die wahrscheinlich fokussierte, weil beide bereits in einigen europäischen Märkten mit Beschränkungen oder phasenhaften Entfernung konfrontiert sind. Schweden und Lettland haben fest Grenzen eingeführt, während Frankreich eine allmähliche Lizenzanstieg verfolgt hat. Rumänien und Estland haben Gesetzesgesetze angenommen, die chinesische Lieferanten effektiv ausgeschlossen, Großbritannien bestellt Huawei-Geräte aus dem 5G entfernt, und Deutschland hat Zeitfristen festgelegt, die von 2026 bis 2029 verlängert werden.

Verhandlungen bestimmen die tatsächliche Last

Der Plan ist noch kein Gesetz. Es bleibt unter Verhandlungen zwischen dem Europäischen Parlament und den 27 EU-Regierungen. Während eines Telekommunikations-Mitgliedstaaten im Juni unterstützten die Mitgliedstaaten eine stärkere und resiliente digitale Infrastruktur, aber forderten eine größere Klarheit über die Methode zur Identifizierung von High-Risk-Anbietern, den übergebenen Vermögenswerten und die wahrscheinlichen Auswirkungen der Beschränkungen. Diese ungelösten Details werden bestimmen, ob die Höchstkostenvorhersage der Betreiber für die endgültige Gesetzgebung relevant ist.

Die nächsten Punkte, die beobachtet werden, sind Änderungen des Lieferanten-Design-Prozesses, der Reichweite der geschützten Netzwerkkomponenten und jede Anpassung an den dreijährigen Mobilnetze-Terminal. Brüssel behauptet, dass fragmentierte nationale Beschränkungen Sicherheitslücken hinterlassen und den Binnenmarkt verzerren. Die Betreiber drücken nun die Gesetzgeber, diesen Sicherheitsziel gegen das Kapital zu schwächen, um die europäische Verbindlichkeit zu erweitern. Bis die Verhandlungen abgeschlossen sind und bestimmte Lieferanten formell benannt werden, ist weder ein EU-Verbot von Huawei noch die behauptete 40 Milliarden Euro Ersatz-Rechte endgültig.