Spanisch Oberster Gerichtshof hält Carles Puigdemont außerhalb der katalanischen Amnesty

Amnesty-Anfrage abgelehnt

Der Spaniens Obersten Gerichtshof hat sich verweigert, den katalanischen Amnesty-Gesetz auf die angebliche Missbrauch von öffentlichen Geld des ehemaligen regionalen Präsidenten Carles Puigdemont anzuwenden und seinen nationalen Haftbefehl in Kraft zu lassen. Der Untersuchungsgericht Pablo Llarena hat die Entscheidung verabschiedet, nachdem Puigdemont den Gerichtshof aufgefordert hat, seine Stellung nach einem Gerichtshof der Europäischen Union im Juli zu überprüfen.

Puigdemont führte Katalonien während des verbotenen Unabhängigkeitsreferendums 2017 und der anschließenden einseitigen Unabhängigkeitserklärung. Später zog er nach Belgien und blieb außerhalb von Spanien. Die Überlebensgarantie ist national und nicht europäischer, was bedeutet, dass er vor Verhaftung konfrontiert wird, wenn er in das spanische Territorium eintritt, aber nicht automatisch an anderer Stelle in der Europäischen Union festgenommen wird.

Warum das EU-Gericht nicht entscheidend ist

Das EU-Gericht hat im Juli entschieden, dass das Unionsrecht in der Regel die amnesty-Gesetzgebung von Spanien nicht verhindert und die Vorschrift abgelehnt, dass die katalanische Sessionsanstrengung selbst die finanziellen Interessen der Europäischen Union schädigt. Das entfernte einen der argumente, die zuvor verwendet wurden, um die amnestie für angebliche verwirrung zu verweigern. Die EU-Gerichtsbarkeit ließ jedoch nationale Richter verantwortlich für die Anwendung des Gesetzes auf einzelne Angeklagte.

Llarena ergab, dass ein zweites und getrenntes Grund geblieben ist: die Annahme, dass die mit dem Referendum verbundenen öffentlichen Ausgaben ein persönliches finanzielles Vorteil erzeugen sollen, indem die Organisatoren die Ausgaben erleichtern, die sie sonst tragen würden. Euronews berichtet, dass der Richter auch die Strafe gegen die doppelte Strafe unter der Regel abgelehnt hat und Antrag auf Übermittlung von Verfahren an Gerichte in Katalonien abgelehnte.

Eine ständige politische Fehlerlinie

Das Urteil bewahrt eines der am meisten Konsequenten ungelösten Fälle seit der Krise 2017. Spanien hat die Amnesty-Legislation als Teil eines Bemühens zur Verringerung des politischen und institutionellen Konflikts in Katalonien angenommen, aber ihre Anwendung ist in den Gerichten des Landes kontroversiell geblieben. Puigdemont's rechtliche Position kann sich noch durch das laufende Verfassungsgerichtsverfahren oder eine spätere Überprüfung der Verordnung ändern. Für jetzt blockiert die Entscheidung jedoch seine riskfreie Rückkehr und hält den Streit über die Grenzen der Amnesty im Zentrum der spanischen Koalitionspolitik.