Die Wahlen in Schweden stellen eine mögliche höhere Kabinett-Rolle im Zentrum der Kampagne
Mit der am Sonntag gestellten Abstimmung und der strengen Umfrage sagen muslimische Gemeinschaften und Migrationsorganisationen, dass vier Jahre schwedischer Demokratischer Einfluss bereits die nationale Politik wieder aufgebaut haben.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Eine schnelle Wahl mit einem breiteren europäischen Publikum
Die schwedische Generalwahlen kommen am Sonntag nahe, wobei die zentrales Links-Opposition einen engen Prüfungvorteil besitzt und der regierende rechte Block den schwedischen Demokraten einen direkteren Weg zur Macht bietet. Die Guardian berichtet, dass die beteiligte Koalition zum ersten Mal darauf hingewiesen hat, dass die höherrechte Partei Kabinettposten erhalten könnte, wenn der Block gewinnt. Diese Perspektive hat die Migration, die religiöse Inklusion und die politische Eigenschaft zentralen Kampagnenfragen gemacht.
Die schwedischen Demokraten haben die Minoritätsregierung von Premierminister Ulf Kristersson unterstützt, ohne sich formell an sie zu beteiligen. Während dieser Zeit hat ihre Ausbeutung dazu beigetragen, die Politik zu einer stärkeren Migrationsklausel und zu einer stärkere Verbindung zwischen Migration und Kriminalität zu bewegen. Eine Kabinettrolle würde eine institutionelle Veränderung markieren, auch wenn die gleichen Parteien die Macht behalten würden: Die Bewegung würde von einem externen parlamentarischen Partner auf eine mögliche Verantwortung für Regierungsabteilungen und kollektive Entscheidungen wechseln.
Die Folgen der Kampagne sind besonders unmittelbar für die muslimischen und migrantischen Gemeinschaften. Die Guardian-Bericht aus Malmö und Stockholm fand, dass die Bewohner ein feindlicheres öffentliches Klima beschreiben, während die Ask-a-Muslim-Initiative die Straßenverbreitung erweitert hat, die darauf abzielt, falsche Vorstellungen über den Islam zu bekämpfen. Gemeinschaftsorganisatoren sagen, dass Politik und Rhetorik, die einmal auf der politischen Fringe gesetzt wurden, zunehmend von mainstream Parteien angenommen oder diskutiert wurden.
Politische Veränderungen veranlasst die Abstimmung
In der Berichterstattung der Europäischen Kommission wird ein institutionelles Kontext für diese Sorge bereitgestellt. In der Mitteilung heißt es, dass Schweden und andere nordische Staaten die Migration- und Integrationsrahmen von einem vorrangig auf Rechte basierenden Ansatz und gegenüber Migranten verpflichtungen und individuelle Verantwortung entfernt haben. Eine getrennte Kommission aktualisiert Berichte von Vorschlägen, die die Zulässigkeit für einige Wohltätigkeitsvorteile mit Wohnsitz- oder Einkommensanforderungen verbinden und die Auslegungsgebühren in vielen Kontakten mit öffentlichen Behörden einführen.
Die UN-Aufsichtsprüfung hat auch ein messenbares Diskriminierungsproblem identifiziert. Während der schwedischen Überprüfung des Jahres 2026 des Übereinkommens zur Beseitigung von Rassdiskriminierung erkannten Beamte die Entdeckungen des Gleichberechtigten, dass religiöse Diskriminierung mehrere Bereiche der Gesellschaft beeinflusst und gegen Muslime umfassend ist. In der Bewertung wurden Bedrohungen, körperliche Angriffe und Hindernisse diskutiert, die Räume, Banking und Versicherung beinhalten, wobei die aufgezeigten Hass-Verbrechensstatistiken nicht die volle Menge von Missbrauch erfassen.
Was dann passiert, hängt zunächst von der Verteilung der parlamentarischen Sitzungen ab und dann von der Koalitionsverhandlung ab. Eine engen Zentrales-Letzte-Sieg könnte die gegenwärtige Regierung entfernen, während eine Rechte-Block-Sieg die Frage stellen würde, ob das Versprechen der Ministerposten zu einer formellen Vereinbarung wird. Außerhalb von Schweden wird das Ergebnis als Beweis dafür gelesen, ob weitreitende Parteien Unterstützungspielungen in Führungsbehörde umwandeln können, oder ob Wähler nach vier Jahren politischer Einfluss eine Grenze festlegen.