Trump-Administration bereitet sich auf UN-Kampagne, um die globalen Asylschutzbestimmungen dringend zu schneiden

Washington übernimmt weltweite Asylagenda

Die Trump-Administration bereitet eine diplomatische Kampagne bei den Vereinten Nationen vor, um die Art und Weise zu beschränken, wie Menschen Asyl suchen, laut internen Planungsdokumenten, die von Reuters überprüft wurden und eine Bestätigung von einem Sprecher des Staatsministeriums. Offizielle organisierten während der Generalversammlung der Vereinten Nationen im September eine Nebenveranstaltung, wobei stellvertretender Staatssekretär Christopher Landau die Initiative erwartet hatte.

Unter dem vorgeschlagenen Rahmen, der Reuters beschrieben wurde, sollten Menschen im Allgemeinen Schutz im ersten Land beantragen, in dem sie einreisen, anstatt einen anderen Ziel zu wählen. Der Flüchtlingsstatus wird auch als vorübergehend behandelt, wobei die Gastregierungen entscheiden, wann die Bedingungen ausreichend verbessert wurden, um zurückzukehren. Dies sind Vorschläge anstelle von internationalen Vorschriften, und Washington kann das bestehende Vertragssystem nicht einseitig ersetzen.

Eine Herausforderung für das Nachkriegsrahmen

Die Initiative zielt auf die Grundsätze, die nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt wurden und durch das Flüchtlingskonvention von 1951 und sein Protokoll von 1967 formalisiert wurden. Die UNHCR identifiziert diese Instrumente als die Grundlage für den internationalen Flüchtlingsschutz. Ihre zentrale Sicherung ist nicht zurückzuziehen: Ein Flüchtling sollte nicht an einen Ort zurückgeführt werden, an dem schwere Bedrohungen für das Leben oder die Freiheit bleiben.

Die Verwaltung argumentiert, dass die gegenwärtigen Asylverfahren regelmäßig für die wirtschaftliche Migration verwendet werden und nicht mehr für die moderne Grenzbewegung geeignet sind. Reuters berichtet, dass Staatsdirektoren eingeladen wurden, die Migrationspriorität zu prioritieren und auf einen Ersatzrahmen zu arbeiten. Das geplante UN-Event würde Unterstützung von anderen Regierungen erfordern, aber die Berichterstattung fand noch keine Beweise für eine breite Koalition, die bereit ist, das System zu neu zu schreiben.

Rechtliche und diplomatische Grenzen

Eine erste Landanforderung könnte die Verantwortung gegenüber Nachbarkriegs- oder Verfolgungstaaten verwandeln, die bereits große verschwundene Bevölkerung beherbergen. Die vorübergehende Schutz kann Teil bestehender Systeme sein, aber die automatische Rückkehr wird gefährlich, wenn Sicherheitsbewertungen politisiert werden oder wenn einzelne Risiken ignoriert werden. Jedes neue Rahmen sollte auch Verträgeverpflichtungen und innere Asylgesetze in teilnehmenden Ländern konfrontiert werden.

Was danach passiert, hängt von dem Text ab, den Washington präsentiert, die Regierungen bereit sind, es zu unterstützen und ob die Verwaltung eine politische Erklärung oder eine formale rechtliche Änderung sucht. Die UN-Mitglieder können Maßnahmen gegen Betrugsergebnisse unterstützen, während sie die Entfernung der Nicht-Rückkehr ablehnen. Die September-Sitzung wird daher prüfen, ob das US-Vorschlag zu einer verhandlungsfähigen Initiative, einer Koalition restriktiver Regierungen oder vor allem zu einer Erklärung der amerikanischen Politik wird.