Zurück zu Nachrichten

Trump's $45.000 Cash Gift an Natalie Harp erscheint in den Finanzberichten des Weißen Hauses

Offizielle Ethik und Gehaltsregister stellen die ungewöhnlich große Urlaubszahlung an eine höhere Präsidentschaftsbeihilfe fest, da Medienberichte drei weitere Empfänger identifizieren.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Ein wesentlicher persönlicher Geschenk enthält das öffentliche Rekord

Der Präsident Donald Trump gab Natalie Harp einem $45.000 Cash Holiday Geschenk, laut einer kürzlich veröffentlichten öffentlichen finanziellen Offenbarung. BBC berichtet, dass Kommunikationsberater Margo Martin und stellvertretender Operationsdirektor des Oval Office Chamberlain Harris Geschenke der gleichen Größe erhalten haben, während Oval Office Operationsdirektur Walt Nauta fast 20.000 Dollar erhalten hat. Die Aufzeichnungen verwandeln, was normalerweise ein privates Austausch sein würde, in eine Frage der öffentlichen Prüfung, weil die Empfänger höhere staatliche Positionen mit regelmäßiger Zugang zum Präsidenten besitzen.

Harps zertifizierte Offenlegung identifiziert Trump als Quelle und beschreibt die Zahlung als ein Urlaubsgeld. Das Formular charakterisiert es nicht als Lohn, Leistungsleistung oder Entschädigung für staatliche Arbeit. Es gibt auch keine detaillierte Erklärung für die Menge. Die Bundesregeln zur Offenlegung verlangen, dass die betroffenen Beamten Geschenke über die geltenden Grenzen melden, so dass Ethikbeamte und die Öffentlichkeit finanzielle Beziehungen untersuchen können, die Konflikte oder das Auftreten von Einfluss erzeugen könnten.

Die Zahlung war relativ zu offizieller Lohn groß.

Ein separater Bericht des Weißen Hauses zum Kongress legt Harp als Sonderassistenten und Executive Assistenten des Präsidenten mit einem jährlichen Gehalt von 150.000 US-Dollar auf. Sein geschenktes Geschenk entsprach daher 30 Prozent des Gehalts. Das gleiche Personalbericht identifiziert Harris auf dem gleichen jährlichen Gehaltsstand. Die Skala der Zahlungen, anstatt die Existenz von Urlaubsgaben selbst, ist das, was die Offenlegungen politisch konsequent macht.

Die BBC berichtet, dass die Verwaltung die Geschenke als persönlich und nicht mit den offiziellen Aufgaben der Hilfsleute verbunden betrachtet hat. Das ist eine wichtige Unterscheidung, aber es löst nicht alle ethischen Fragen selbst. Die offizielle Offenbarung zeigt, dass Harp die Zahlung eingereicht hat und dass White House Ethics-Aufsichten ihren Bericht als vereinbarer Unterlage für alle aufgeführten Qualifikationen zertifiziert haben. Die verfügbaren Aufzeichnungen stellen nicht fest, dass die Zahlung einen offiziellen Akt erworben hat, und keine solche Annahme sollte nur aus der Offenlegung ergeben werden.

Was noch zu klären bleibt

Die nächsten Fragen sind Konsistenz und Transparenz. Die Verwaltung hat nicht öffentlich erklärt, warum drei Hilfsmitteln angeblich identische 45 000 US-Dollar erhalten haben, warum Nauta weniger erhalten hat oder ob andere Beamte vergleichbare Geschenke erhalten haben. Die zukünftigen Änderungen, ethische Leitlinien oder Kongressanfragen könnten weitere Details bereitstellen. Die verifizierte Entwicklung ist derzeit begrenzt, aber signifikant: Ein Präsident hat persönlich ungewöhnlich große Beträge übertragen, um staatliche Beihilfen zu schließen, und das obligatorische Entdeckungssystem hat mindestens eine dieser Transaktionen sichtbar gemacht.