Zurück zu Nachrichten

UK Disability Benefit Review betrachtet den Austausch eines Teils von PIP Cash für praktische Unterstützung

Aufstehende Empfehlungen würden Geld als Grundlage für Personal Independence Payment bewahren, während einige Antragsteller die Wahl von Ausrüstung, Dienstleistungen oder Ausbildung anstelle erlauben.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Eine potenziell bedeutende Änderung der Behinderungssteuerung

Eine von der Regierung beauftragte Überprüfung der Personalen Unabhängigkeitsaufgabe in Großbritannien betrachtet, ob manche Empfänger erlaubt sein sollte, einen Teil ihres Cash-Awards für praktische Hilfe auszutauschen. Das neue Vorschlag, das vom Guardian am 10. September berichtet wurde, könnte spezielle Ausrüstung, Anpassungen, Dienstleistungen, Therapie oder Fähigkeiten und Ausbildung umfassen. Cash würde die Grundlage der PIP bleiben, und der Nutzen würde weiterhin nicht-means-testet werden. Das Vorschlag ist keine staatliche Politik und wurde noch nicht angenommen.

Was die Prüfung untersucht

Die Idee stammt aus der 12-Mitglied-Managergruppe, die die Timms Review leitet, deren meisten Mitglieder persönliche Erfahrungen mit Behinderung oder langfristigen Gesundheitszuständen haben. Andere aufsteigende Optionen umfassen schneller Verarbeitung für endgültig kranke Antragsteller, weniger Überprüfungen für lebenslange oder degenerative Bedingungen, die Überlegung von Regeln, die Zahlungen nach verlängertem Krankenhausaufenthalt aufhören, und eine bessere Bewertung von Bedingungen, deren Auswirkungen fluktuieren. Die Gruppe plant, ihre Ideen für Gerechtigkeit und Arbeitsfähigkeit zu testen, bevor sie endgültige Empfehlungen erteilt.

Ein offizieller Prozess, aber keine letzte Entscheidung

Der Interimbericht des Ministeriums für Arbeit und Renten im Juli bestätigt, dass die Prüfung prüft, ob PIP fair, zugänglich und in der Lage ist, ein unabhängiges Leben zu unterstützen. Es sagt ausdrücklich, dass das vorläufige Dokument keine Empfehlungen enthält. Die Beweise des Abteilings erfassen weit verbreitete Unzufriedenheit mit dem Bewertungsprozess und besondere Schwierigkeiten, die fluktuierende, geistige Gesundheit und weniger sichtbare Bedingungen darstellen. Diese Unterscheidung ist wichtig: Die in-kind-Option ist eine besonders aufstrebende Empfehlung, während die veröffentlichte offizielle Aufzeichnung das Mandat, die Beweise und die Zeitplan der Überprüfung festlegt, anstatt eine ordnungsgemäße Reform zu bestätigen.

Warum das Vorschlag politisch empfindlich ist

Die PIP soll unabhängig von der Beschäftigungsstatus bei den zusätzlichen Kosten, die mit Behinderung verbunden sind, helfen. Viele Haushalte nutzen jedoch die Zahlung für wesentliche Dinge wie Nahrung, Transport und Energie, so dass jede Bewegung von unbegrenztem Geldstreit weggeht. Die offizielle Bewertung sagt, dass die Befragten oft PIP als wesentlich für die finanzielle Stabilität und unabhängige Leben beschrieben, während sie auch geringe Vertrauen in Bewertungen berichtet. Ein Wahlbasiertes Programm könnte nützliche angepasene Unterstützung bieten, aber die Kritiker werden prüfen, ob Empfänger echte Kontrolle behalten und ob Dienstleistungen kontinuierlich verfügbar sind.

Was passiert dann weiter

Die Führungskräfte sollen ihre endgültigen Empfehlungen im Herbst dem Arbeits- und Rentensekretär vorlegen. Vor diesem Zeitpunkt wird weitere Engagement mit Behinderten und vertretenden Organisationen die aufsteigenden Ideen testen. Die Minister müssen immer noch entscheiden, welche Empfehlungen zu akzeptieren und wie jede operative oder gesetzliche Änderung durchgeführt werden soll. Die zentralen Fragen sind, ob die nicht-geldbezogene Unterstützung freiwillig bleibt, wie ihre Wert berechnet wird und ob Sicherungen die Option verhindern würden, eine indirekte Gewinnskürzung zu werden.