UK Greens fordert die Veröffentlichung einer vollständigen Ökosystem-Kollapse-Sicherheitsbewertung

Eine erneute Entdeckung Herausforderung

Der Grünparteiführer Zack Polanski fordert die Regierung von Premierminister Andy Burnham auf, die vollständige Version der britischen National-Sicherheitsbewertung über den weltweiten Ökosystem-Kollaps zu veröffentlichen. Der Guardian berichtete am 9. September, dass Polanski auf einem Natur-Gipfel in Bristol den Nachfrage vornehmen will, und argumentierte, dass die Öffentlichkeit das Material von der 14-Seiten-Version, die früher im Jahr 2026 veröffentlicht wurde, zurückziehen sollte. Die Entwicklung ist eine Herausforderung der politischen Transparenz, nicht eine neue wissenschaftliche Entdeckung.

Der Streit ist wichtig, weil die öffentliche Bewertung ungewöhnlich unmittelbar über die Sicherheitsergebnisse der ökologischen Verringerung ist. Die globalen Ökosysteme fallen bedroht die britische Sicherheit und Wohlstand und könnte zur Wasser- und Lebensmittelunsicherheit, wirtschaftlichen Störungen, Migration, politische Instabilität und Konflikte beitragen. Es identifiziert die Amazonas und Kongo Regenwälder, asiatische Korallenreifen und Mangroben, die Himalayas und Borealwälder in Russland und Kanada als Systeme mit besonderer Bedeutung für das Vereinigte Königreich.

Was die offizielle Bewertung feststellt

Die zugängliche Version der Regierung beschreibt eine angemessene schlimmste Fallbewertung, die auf wissenschaftlichen Forschungs- und Expertenurteilungen basiert. Es zitiert Vertrauen auf seine Schlussfolgerungen und unterscheidet wiederholt mögliche Konsequenzen von unsicherem Timing. Es beurteilt, dass jedes kritische Ökosystem, das es untersucht wird, auf dem Weg zum Zusammenbruch ist, wenn die aktuellen Trends fortfahren, während die Erkenntnis niedriger oder moderater Vertrauen in, wann bestimmte Spitzenpunkte übertroffen werden können.

Die Lebensmittelsicherheit ist im Mittelpunkt der Bewertung. Großbritannien importiert Nahrung und Dünger und kann nicht genug Nahrung für seine aktuellen Bevölkerung unter den aktuellen Diäten produzieren, so dass es ausgesetzt wird, wenn Ökosystemschäden internationale Wettbewerb für Lieferungen auslösen. Das Dokument warnt auch, dass die Verschlechterung die Erzeugnisse der Ernte, die Erdbeben, die Fischerei, die Wasserregelung und die Klima-Stabilität reduzieren kann. Das sind die veröffentlichten Regierungsergebnisse; Ansprüche über zusätzliche Materialien in der unreedierten Bericht bleiben zu The Guardian-Bericht zugeordnet.

Druck auf die Reaktion der Regierung

Die Guardian berichtete auch, dass Umweltorganisationen Burnham schriftlich warnt, dass die nationale Sicherheit, die öffentliche Gesundheit und die wirtschaftliche Wachstum ohne schnelleres Erholen der Natur gefährdet waren. Die Gruppen, die mit den ökosystemen im Ausland verbunden sind, drohen mit innerstaatlicher Exposition gegenüber Überschwemmungen, Trockenheit, Wildfeuer und Verschmutzung. Ein Regierungssprecher betonte eine Klimaschutz- und Naturschutz-Task Force, Naturschöpfung-Ausgaben und Landwirtschaftssteuer als Beweis dafür, dass Minister agieren.

Die unmittelbare Frage ist, ob die Minister mehr von der Bewertung freigeben, die Gründe für die fortgeschrittenen Redaktion erklären oder Polanski's Antrag abgelehnt werden. Eine vollständige Offenlegung könnte die öffentliche Prüfung verbessern, kann aber auch Geheimdiensteanlegungen enthalten, die die Regierung empfindlich hält. Separativ wird das Parlament und die Zivilgesellschaft in der Lage sein, zu prüfen, ob die gegenwärtigen Widerstands- und Wiederherstellungsprogramme die Schwere der veröffentlichten Analyse entsprechen. Bis die Regierung reagiert, ist die verifizierte Entwicklung die formale politische Forderung nach Offenlegung, nicht eine Entscheidung, die zu veröffentlichen ist.