UK Union-Lider gehen in Richtung einer Kappe auf große individuelle politische Spenden zu unterstützen
Die aufsteigende TUC-Position würde Milliardär-Gaben von Mitgliedsfinanzierten Union-Beiträgen unterscheiden, da das Parlament strengere Finanzierungsregeln diskutiert.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Die EU sucht eine gemeinsame Position
Die britischen Gewerkschaftsführer haben sich nach einem Treffen am 14. September nach individuellen politischen Spenden nach einer nationalen Kapitel unterstützt, so der Guardian. Arbeiterverbände bereiten am nächsten Tag eine Erklärung vor, die vom Generalrat des Kongresses der Trades Union zu prüfen ist. Die Gespräche repräsentieren eine neue organisierte Intervention in der Finanzierungsdebatte, obwohl erhebliche Unterschiede über die Art und Weise bleiben, wie jedes Dach kollektive Beiträge durch Unionspolitische Fonds behandeln sollte.
TUC-Generalsekretär Paul Nowak nutzte sein jährliches Konferenzbericht, um Einschränkungen auf sehr große Spenden und stärkere Kontrolle über ausländisch verbundene politische Geld zu fordern. Einige Verbände, einschließlich Organisationen, die nicht mit Labour verbunden sind, wollen eine breite Kapazität. Andere fürchten, dass schlechte Gesetzgebung die Milliardärgaben mit den kleinen, aggregierten Zahlungen ausgleichen könnte, die die Arbeiter durch Unionfonds erlauben, was die politische Stimme der organisierten Arbeit schwächt.
Eine Debatte, die durch Rekordgeschenke beschleunigt wurde
Die Intervention folgt zwei 36 Millionen Pfund Spenden für die Reform UK von Kryptowährern Christopher Harborne und Ben Delo. Diese Geschenke und die Streitigkeit darüber, ob zukünftige Regeln retrospektiv funktionieren sollten, sind bereits etablierte Entwicklungen; das neue Ereignis ist die Bemühungen der Union, ihre eigene politische Antwort zu vereinbaren. Die Reform sagt, dass sie die geltenden Regeln erfüllt, und keine Verletzung wird nur durch die Größe einer gesetzlichen Spende festgelegt.
Die bestehenden Vorschläge der Regierung konzentrieren sich hauptsächlich auf ausländische Einfluss. Offizielle Leitlinien sagen, dass die Repräsentation des Volksgesetzes jährliche Spenden und regulierte Transaktionen von ausländischen Wählern auf £ 100.000 abdecken würde, Kryptowährungsspenden verboten, bis stärkere Sicherheiten bestehen, Prüfungen auf Unternehmen verstärken und die Wahlkommission die Befugnisse erweitern würde. Eine spätere Regierung-Update hat auch vorgeschlagen, vorübergehend Grenzen für reiche Menschen anzuwenden, die kürzlich nach Großbritannien zurückgekehrt sind.
Die ungelöste Designfrage
Ein universeller Innenhof würde weitergehen als diese offiziellen Maßnahmen und Entscheidungen über Aggregerung, verbundene Organisationen, Darlehen, Leistungen in Art und Union politische Fonds erforderlich sein. Die gleiche Behandlung jeder Finanzierungsroute könnte Vermeidung durch mehrere Einheiten ermutigen; die Behandlung von Verbänden anders könnte Anschuldigungen von Partisan Vorteil konfrontiert werden. Die praktische Frage ist daher nicht nur die numerische Kapazität, sondern die rechtliche Definition, deren Beiträge kombiniert und über welchen Zeitraum.
Die unmittelbare Prüfung ist, ob der TUC-Generalrat eine einheitliche Erklärung angenommen hat und ob die Minister eine ihrer Unterscheidungen in das Gesetz enthalten. Auch das Parlament muss die Eröffnungsdaten und die Vollstreckungsbefugnisse entscheiden. Bis die Änderungen veröffentlicht und angenommen werden, ist die Unionposition politische Verteidigung statt Gesetz, und bestehende zulässige Spenderregeln weiterhin die Parteifinanzen regieren.