OddsFrontUkraine-Objekte nach UN-Karte zeigt Krim in einem separaten Schatten
Kiew entstand von einer weit unterstützten Projektionsresolution der gleichen Erde, weil die angenommene Karte die besetzte Krim visuell von dem Rest der Ukraine getrennt hat.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Die Ukraine widersetzte sich einer neuen Weltkarte der Vereinten Nationen, nachdem die gleiche Erde-Projektion die russisch besetzte Krim in Grün darstellte, anstatt in der für den Rest der Ukraine verwendeten Farbe. Das Design machte die Halbinsel als Teil Russlands nicht farben, aber Kiew argumentierte, dass die visuelle Trennung nicht akzeptabel war, weil die Krim nach internationalen Rechts Ukraine bleibt.
Die Karte begleitet eine Generalversammlung Resolution bekannt als Korrekt die Karte, vorgeschlagen von Togo mit Unterstützung der Afrikanischen Union. Die Maßnahme fördert eine Projektion, die die relative Größe der Länder genauer bewahrt als die Mercator-Karte. Es stimmte am 4. September mit 164 Stimmen und zeigte breite Unterstützung für die kartografische Reform, auch wenn die Behandlung des Streitgebiets ein separates diplomatisches Problem erzeugt hat.
Die Ukraine stand ab, während die USA nein stimmten
Die Ukraine war eines der sechs Länder, die absteigten. Auch Estland, Georgien, Litauen, Moldau und Serbien haben ihre Unterstützung aufgehoben, während die Vereinigten Staaten die einzige Abstimmung gegen haben. Washingtons angekündigte Widerspruch betonte die politische Framework der Initiative, nicht die Grenzen der Krim. Die unterschiedlichen Erklärungen bedeuten: identische Stimmen oder Abstentien widerspiegeln nicht unbedingt eine gemeinsame Position über Souveränität.
Die Europäische Union unterstützte die Entschließung und betonte, dass sie die anerkannten Grenzen, die Souveränität oder den Rechtsstatus irgendeiner Fläche nicht verändert. Diese Erklärung beschränkt die rechtliche Wirkung der Maßnahme, aber sie löste nicht die Sorgen von Kiew über die öffentliche Grafik. Die Maps können eine territoriale Anfrage visuell kommunizieren, auch wenn der begleitende Text sagt, dass keine juristische Schlussfolgerung aus dem Design ziehen sollte.
Der Streit ist symbolisch, aber konsequent.
Die offizielle Widerstandsweise der Ukraine wurde in der UN-Sitzungsabschrift aufgeführt, während das Resolution-Dokument den angenommenen Text und die Abstimmung festlegt. Die internationale Anerkennung der Krim hat sich nicht verändert: Russland besetzte und annektierte die Halbinsel im Jahr 2014 und die Vereinten Nationen haben wiederholt die territoriale Integrität der Ukraine bestätigt. Der neue Streit betrifft die Vertretung durch eine Institution, nicht eine neue Bestimmung des Status der Halbinsel.
Die praktische Frage ist, ob die Vereinten Nationen die Grafik überprüfen oder eine klarere Übereinkunft für besetzte und geschwistete Gebiete hinzufügen. Eine Korrektur könnte die Größenvorteile der Äqual-Earth-Projektion bewahren und gleichzeitig ein visuelles Signal vermeiden, das mit anerkannten Grenzen kollidiert. Bis dahin wird die Episode wahrscheinlich weiterhin ein diplomatisches Test davon bleiben, wie technische Kartenstandards Gebiete behandeln, deren Rechtsstatus international geregelt wird, aber durch Gewalt bestritten wird.