OddsFrontUkrainischer Staatsanwalt Ruslan Kravchenko entlassen
Die einheitliche Entfernung folgt der Rücktritt von Kravchenko und einer Konfrontation zwischen der Staatsanwaltschaft und den unabhängigen Anti-Corruption-Agenturen der Ukraine.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Parlament schließt Kravchenko ab
Das ukrainische Parlament hat den Staatsanwalt General Ruslan Kravchenko am 15. September entlassen und seine Entlassung eines Tages nachdem Präsident Volodymyr Zelensky ihn formell aufgehoben hat, beendet. Die Kyiv Independent berichtete, dass die Parlamentarische Entscheidung ohne Abstimmung gegen sie getroffen wurde. Kravchenko hatte seinen Rücktritt am 7. September vorgelegt, da die Untersuchungen rund um sein Amt und seine Beziehungen zu den anti-korruptionsinstitutionen der Ukraine verstärkt wurden.
Die politische Krise verschärft sich, als Kravchenko sagte, er habe Anklagen gegen den Direktor des National Anti-Corruption Bureau Semen Kryvonos genehmigt. NABU und das Spezialisierte Anti-Corruption Prokurators Office zeichnen sich als Teil eines Versuchs, ihre Unabhängigkeit zu untergraben. Das Generalstaatsamt veröffentlichte dann eine widersprüchliche Erklärung, in der darauf hingewiesen wurde, dass die angekündigten Anklagen nicht begründet oder abgesagt wurden.
Eine Untersuchung im Büro des Staatsanwalts
Der Streit entstand gegen eine NABU-Untersuchung in eine angebliche kriminelle Organisation, die frauduläre Call-Zentren schützt und illegale Einnahmen wascht. In seiner Ankündigung vom 5. September sagte NABU, dass der verdächtige Organisator eine strukturelle Einheit innerhalb des Generalstaats des Staatsanwalts leitete und Dienstvertretende Staatsanwalten und Außenvertretern rekrutiert hatte. Die Agentur sagte, dass fünf angebliche Teilnehmer entdeckt wurden und betonte, dass die Untersuchung aktiv bleibt.
Die Kyiv-Independent berichtete umstrittener Hinweise darauf, dass die Ermittler mögliche Verbindungen zwischen Kravchenko und dem angeblichen Schutznetz untersuchen, einschließlich Verweisungen in Aufzeichnungen zu einem unbekannten Obersten. Kravchenko war in diesem Fall nicht formell verurteilt worden, als das Parlament stimmte. Diese Unterscheidung ist unerlässlich: Entlassung von Amt und öffentliche Anklagen betragen keine Straftatverurteilung oder stellen seine persönliche Rolle in der angeblichen Regelung fest.
Institutionelle Glaubwürdigkeit steht jetzt im Spiel
Zelenskys Dekret vom 14. September schließt Kravchenko im Rahmen des Kampfgesetzes der Ukraine offiziell auf. Die anschließende Entlassung des Parlaments lässt die Regierung einen Nachfolger wählen und gleichzeitig eine ungewöhnliche öffentliche Abbrechung zwischen zwei Säulen der Rechtsverfolgung verwalten. Der Ernennungsprozess wird auf Anzeichen beobachtet werden, dass der nächste Staatsanwalt mit NABU und SAPO zusammenarbeiten kann, ohne ihre Untersuchungen unter politischer Kontrolle unterwerfen zu können.
Die Folgen gehen über das Personal hinaus. Die internationale Finanzierung und die europäische Integration der Ukraine hängt teilweise von einer glaubwürdigen Korruptionsbekämpfung und institutioneller Unabhängigkeit ab. Die nächsten Entwicklungen, die zu beobachten sind die Auswahl eines Tätigkeitsanwaltens, den Rechtsstatus jeder versuchten Angelegenheit gegen Kryvonos und das Ergebnis der NABU Call-Center-Untersuchung. Keine dieser hängenhaften Schritte sollte als vordefiniert behandelt werden.