US-Haus verweigert Al Green's letzte Versuch, Trump zu belästigen

Das Haus beendet die Bemühungen

Das US-Repräsentantenhaus stimmte am 15. September 232-147 für die letzte Resolution des Repräsentants Al Green gegen Präsident Donald Trump. 47 Mitglieder stimmen dabei. Das Abschreiben der Maßnahme hat sie effektiv getötet, verhindert, dass die Kammer über die Unterlagen diskutiert oder stimmt und die dritte Strafe schließt, die Green in den letzten zwei Jahren gezwungen hat.

Die republikanischen Führer lieferten die Motion, die Entschließung zu entlassen, aber Demokratische Stimmen waren für die endgültige Marge unerlässlich. Einige Demokraten unterstützten Grün, andere stimmten gegenwärtig und eine weitere Gruppe trug Republikaner an. Die Division zeigte, dass die Opposition gegen Trump nicht in eine gemeinsame Demokratische Strategie übersetzt wird, um Impeachment sofort vor der Mittefristigen Wahlkampagne in ihre endgültige Phase zu verwenden.

Einwanderungsverfolgung im Zentrum

Green basiert auf seinen Anstrengungen auf Todesfälle, die mit dem Imigrationsanstrengungsprogramm der Regierung verbunden sind. Das Weiße Haus präsentiert das Programm als zentrale Errungenschaft des zweiten Trump-Termin, die erweiterte Festnahme und Entfernung, strengere Grenzpolitik und eine Reihe neuer Durchsetzungsgesetze bezeichnet. Diese offiziellen Ansprüche geben den politischen Kontext für die Konfrontation, aber sie lösen nicht die in der Resolution vorgeschlagenen verfassungsmäßigen Ansprüchen.

Die Abstimmung war verfahrensmäßig, anstatt eine Erkenntnis über die Substanz der Beschwerden von Green. Die Mitglieder, die an der Tischstelle gestimmt wurden, könnten sich gegen die Impeachment aus zeitlichen, offensichtlichen oder politischen Gründen widersprechen, ohne jede Verwaltungshandlung zu unterstützen. Ebenso erlaubte die Abstimmung anwesend den Gesetzgebern, entweder die Resolution oder die Motion der republikanischen Führung zu unterstützen, um sie zu töten, zu vermeiden.

Warum die demokratischen Trennung wichtig ist

Axios berichtet, dass einige Demokraten die Bemühungen privat als Verwirrung während der letzten geplanten Woche des Hauses in der Sitzung vor den Mittelstagen betrachteten. Die Parteiführer haben versucht, die Aufmerksamkeit auf die wirtschaftlichen Bedingungen, die Einwanderungspolitik und andere Überwachungsstreitigkeiten zu konzentrieren. Eine einseitige Strafverfolgung drängt die Mitglieder dazu zwingen, eine aufgeführte Position ohne die Ausschussuntersuchung oder eine koordinierte Angelegenheit zu übernehmen, die normalerweise vor einem Führungsunterstützten Verfahren geht.

Das Ergebnis macht ein weiterer unmittelbarer Verhängungsprozess unwahrscheinlich, aber es beendet nicht die kongressale Prüfung der Verwaltung. Die Abstimmung stellt stattdessen die gegenwärtige Grenze innerhalb der Opposition fest: Ein wesentlicher Block ist bereit, die Impeachment zu unterstützen, während ausreichend Demokraten andere Formen der Ermittlung oder der Wahlverantwortung bevorzugen, um sicherzustellen, dass eine Grundlösung nicht voran geht.