US-Marine erkennt schwerwiegende iranische Schäden an Bahrain

Eine seltene Anerkennung von Schaden am Schlachtfeld

Die US-Marine hat öffentlich anerkannt, dass ihre Hauptinstallation in Bahrain während der iranischen Angriffe schwer beschädigt wurde, die Betriebskosten des sechsmonatigen Konflikts ausgesetzt und eine Überprüfung der Zukunft der Basis ermutigt. Der agierende Marine-Sekretär Hung Cao sagte, dass der Dienst eine Aufgabengruppe erstellt hatte, um zu prüfen, ob und wie die Marine-Supportaktivität Bahrain repariert werden sollte. Al Jazeera berichtete die Anerkennung am 11. September nach Cao's Interview zwei Tage früher.

Die Offenlegung ist signifikant, weil die Installation in der Nähe von Manama die US-Flotte und Marine-Central Command gehörte und als Hauptlogistikzentrum der Marine im Nahen Osten diente. Senior Naval Officers hatten bereits angekündigt, dass die Anlage nicht bald wieder in den normalen Service zurückkehren wird. Schaden gab es auch komplizierte Unterstützung für die USS Abraham Lincoln-Treibergruppe, gemäß der Berichterstattung der Bewertung der Maritime Führung.

Ein regionaler Grundproblem

Der Iran hat seit der Wiederholung der Kämpfe wiederholt US-Anlagen in den Golfstaaten und Jordanien gerichtet. Die Guardian dokumentierte iranische Angriffe oder versuchte Angriffe auf US-verwandte Standorte in Bahrain, Jordanien, Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten früher im September. Die britische Regierungsreiserweise, die am 20. August aktualisiert wurde und am 11. September noch aktuell ist, bestätigt unabhängig, dass iranische Angriffe seit Juli die US-Militär- und Zivilinfrastruktur in Bahrain getroffen haben.

Die neue Anerkennung überprüft nicht alle iranischen Ansprüche. Teheran hat auf mehreren Basen erweiterte Schadensberichte veröffentlicht, während die Gastregierungen und US-Beamte manchmal Interception oder verweigerte Opfer berichtet haben. Die Bahrain-Annahme ist enger, aber konsequent: Es bestätigt, dass während der Austausch mindestens eine zentrale amerikanische Befehlseinrichtung schwer beschädigt wurde, anstatt einfach bedroht.

Washington steht nun vor einer schwierigen Wahl zwischen dem Aufbau eines bekannten Hauptsitzes und der Verbreitung von Befehl-, Wartungs- und Logistikfunktionen auf mehreren regionalen Standorten. Die Reparatur der Basis würde die Macht beweisen, aber kostengünstiges Schärfen gegen Raketen und Drohnen erforderlich sein. Die Umstellung könnte das Konzentrationsrisiko verringern, während die Koordinierung in Wassern, die den Hormuz-Streit und die Ansätze zum Roten Meer enthalten, kompliziert wird.

Der unmittelbare Punkt, der zu beobachten ist, ist die Empfehlung der Marine-Taskforce und ob die vorübergehenden Vereinbarungen permanent werden. Jede Änderung der Fünften Flotte-Basis würde den Schutz der Strafe, den Beförderungsunterstützung und die Seewalt in einer Zeit beeinträchtigen, in der der kommerzielle Verkehr weiterhin gefährdet bleibt. Diese Geschichte ist nicht als Neustreck-Alarm gekennzeichnet, weil es sich um eine offizielle Anerkennung und Schäden-Überprüfung bezieht, nicht um einen Angriff, der erst am 11. September begonnen hat.