Weiße Haus verweigert Berichte, dass Trump die Rolle des CIA-Chefs Ratcliffe in den Gesprächen in der Ukraine erweitern könnte
Das umstrittene Vorschlag würde einen derzeitigen Verhandlungsanstrengung von Steve Witkoff und Jared Kushner verändern, aber keine Personalentscheidung wurde bekannt gegeben.
Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen
Eine Veränderung, gefolgt von einer Ablehnung
Das Weiße Haus hat einen Bericht abgelehnt, dass Präsident Donald Trump die CIA-Direktor John Ratcliffe eine größere Rolle bei den Verhandlungen über den Krieg Russlands gegen die Ukraine geben will. Die Kyiv-Independent berichtete die Weigerung am 10. September nachdem die Financial Times, die Menschen vertraut mit der Idee, zu erwähnen, sagte US-Beamte, eine mögliche diplomatische Anpassung mit europäischen Gegenparteien diskutiert hatte.
Keine Ernennung oder Umstrukturierung wurde bekannt gegeben. In dem Bericht heißt es, dass Trump keine endgültige Entscheidung erreicht hatte und dass der gegenwärtige Botschafter Steve Witkoff weiterhin auf dem Date arbeiten könnte, potenziell neben Ratcliffe. Das Weiße Haus hat die Rechnung als falsch abgelehnt. Diese konkurrierenden Ansprüche bedeuten, dass die vorgeschlagene Änderung als umstrittene Diskussion behandelt werden sollte, nicht als geregelte Politik.
Der bestehende Kanal bleibt aktiv
Die bestätigte Verhandlungsstruktur konzentriert sich immer noch auf Witkoff und Jared Kushner. Das ukrainische Präsidentschaftsbüro berichtet, dass die beiden Absender den Präsidenten Volodymyr Zelensky am 6. September nach Gesprächen mit der russischen Führung in Kiew treffen. Der Treffen umfasste mögliche Formate für die Wiederverhandlungen, Sicherheitsgarantien, territoriale Fragen, Winterbereitschaft und ein wirtschaftliches Rahmen für die eventuelle Erholung der Ukraine.
Die offizielle ukrainische Rechnung sagt auch, dass europäische Sicherheitsberater an einer separaten Runde der Diskussionen teilgenommen haben. Kyiv, Washington und die europäischen Partner haben sich erneut getroffen, obwohl kein Standort festgelegt wurde. Die Breite der Teilnahme unterstreicht, warum jede Veränderung in der US-Team wichtig wäre: Es könnte den Austausch von Geheimdienste, den Zugang zu Moskau und die Koordination zwischen politischen und Sicherheitsbeamten beeinflussen.
Warum Ratcliffe's Name Gewicht trägt
Ratcliffe's Position würde jede erweiterte Rolle ungewöhnlich machen, aber nicht unerträglich. Intelligence-Chefs halten Kanäle, die zur Verfügung bleiben können, wenn die konventionelle Diplomatie stoppt, und The Kyiv Independent stellt fest, dass er im August nach Moskau reist. Aber die Geheimdienstkontakte ist nicht die gleiche wie die Behörde, um territoriale Vereinbarungen oder Sicherheitsgarantien zu verhandeln, und die überprüften Beweise zeigen nicht, dass er eine solche Mandate erhalten hat.
Die praktische Prüfung wird diejenigen sein, die an der nächsten angekündigten Runde teilnehmen und diejenigen, die für Washington danach sprechen. Bis dahin bleiben Witkoff und Kushner die öffentlich dokumentierten Sendungen, während das Weiße Haus die Verweigerung der Regierung ist. Die weitere Berichterstattung sollte zwischen Ratcliffe, der Intelligence-Support bietet, der Teilnahme an Gesprächen und der formellen Ersatz bestehender Verhandlungsmitglieder unterscheiden, da diese materiell andere Veränderungen darstellen würden.