Whyalla-Entwickler Jean Nassif bezeugt in New South Wales Korruptionsforschung

Entfernung aus dem Libanon

Der Entwickler von Fugitive Immobilien, Jean Nassif, erschien am Montag vor der unabhängigen Kommission gegen Korruption in New South Wales in einem Video aus dem Libanon. Die Kommission untersucht Anklagen, die Menschen, die mit der staatlichen Liberalen Partei verbunden sind, einschließlich dessen, ob politische Figuren voraussichtlich 2 Millionen US-Dollar in verbotenen Spenden von Nassif im Austausch für politische Ergebnisse erhalten. Nassif hat die Misshandlung verweigert, und die Untersuchung hat keine endgültigen Ergebnisse gemacht.

Während der Verhandlung spielten die Ermittler abgeschlossenen Anrufe aus dem Jahr 2021, in denen Nassif über Einfluss über die rechte Flügel der NSW-Regierung und Beschreibung der Bemühungen gegen politische und regulatorische Gegner beruhte. Unter Befragung zeigte er diese Aussagen als übermäßige Gespräche, die von Frustration mit dem ehemaligen Baukommissionär David Chandler und dem Broadcaster Ray Hadley geführt wurden. Seine Beweise sollen nach der ersten Sitzung fortgesetzt werden.

Was die Kommission prüft

Die Untersuchung prüft, ob angebliche politische Spenden mit Versuchen verbunden waren, die Karriere des ehemaligen NSW-Ministers David Elliott zu beschädigen oder Chandler zu entfernen. Es untersucht auch die fackelle Organisation innerhalb der Liberalen Partei und den Unterschied zwischen privatem Belastung und demonstrierbarem Einfluss. Da die Ansprüche weiterhin bestritten bleiben, bestätigen die Aufzeichnungen, was Nassif sagte, nicht ob jede Behauptung, die er gemacht hat, wahr war oder ob ein Verbrechen aufgetreten ist.

Ein getrennter Strand bezieht sich auf das Zeugnis des ehemaligen Bürgermeisters von Strathfield Matthew Blackmore. Er behauptet, dass er bedroht wurde, gefolgt und unterliegt versteckten Aufzeichnungen, nachdem er sich weigerte, eine Vereinbarung zu ehren, als Bürgermeister abzugehen. Die Kommission untersucht Anklagen für mögliche Schmutz und Überwachung, die ehemalige Arbeiterberater beinhaltet. Diese Personen haben das Recht zu antworten, und keine Schlussfolgerung sollte aus der öffentlichen Anklagepunktion ergeben werden.

Der Fall ist außerhalb der Persönlichkeiten wichtig, weil Korruptionsbekämpfungsorgane von der Fähigkeit abhängen, Dokumente zu zwingen, intercepted Kommunikationen zu testen und potenzielle Handel in Einfluss zu exponieren. Australien ratifizierte 2005 die UN-Kommission gegen Korruption. Der Vertragsrahmen behandelt die Verhütung, Ermittlung und Verantwortung für Korruption als öffentliche Institutionsverpflichtungen und verweigert gleichzeitig die gesetzlichen nationalen Verfahren.

Was kommt nach

Nassif's fortlaufende Zeugnis kann klarstellen, ob seine aufgezeigten Ansprüche echte Beziehungen, factional bravado oder Versuche, Rivalen zu erschrecken, widerspiegeln. Die Ermittler vergleichen auch sein Konto mit finanziellen Aufzeichnungen, anderen Zeugen und Beweisen über die angeblichen Spenden. Das entscheidende Ergebnis wird die eventuellen Entdeckungen der Kommission und jede Referenz an Staatsanwälte oder andere Behörden sein; die Verhandlung selbst ist ein Beweismittelprozess, nicht eine Straftatverurteilung.