OddsFrontEl ataque daña el campo de minería de Panguna mientras el gobierno de Bougainville promete continuar reinicio
El incidente revive las preocupaciones de seguridad y consentimiento en torno a una mina de cobre ligada a la guerra civil, la economía y el proceso de independencia no resuelto de Bougainville.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
La violencia vuelve a un sitio contestado
Personales fueron atacados y equipos fueron destruidos en un ataque a un campo de minería en Panguna en la región autónoma de Papua Nueva Guinea de Bougainville, según la oficina del presidente Ishmael Toroama. La declaración no identificó a los atacantes, especificó el daño o proporcionó detalles de la lesión. Toroama condenó el incidente y dijo que la policía y los líderes de la comunidad están trabajando para identificar a los responsables y prevenir la violencia adicional.
Toroama también dijo que el ataque no detenería los esfuerzos de su gobierno para reabrir la mina de cobre Panguna. Este compromiso convierte en un incidente de seguridad local en una prueba política consecuente. Panguna fue una vez una de las mayores operaciones de cobre de pie abierto del mundo, pero las quejas alrededor de la mina ayudaron a desencadenar un conflicto que devastó Bougainville y dejó el sitio cerrado durante casi tres décadas.
Minería y el proyecto de independencia
El gobierno de Bougainville ve una industria minera renovada como una fuente potencial de empleo, inversiones en infraestructura, ganancias de exportación y ingresos públicos. Estos recursos podrían fortalecer la capacidad de la región para operar con mayor independencia fiscal mientras sus líderes persiguen la separación de Papua Nueva Guinea. Los votantes de Bougainville apoyaron enormemente la independencia en un referéndum no vinculante de 2019, pero la resolución política final todavía requiere negociaciones y acción por parte del Parlamento nacional de Papua Nueva Guinea.
La historia de la mina hace que cualquier reinicio sea inusualmente sensible. Las disputas permanecen sobre el consentimiento del propietario, las salvaguardas ambientales, la compensación y la distribución de los beneficios mineros. Las comunidades que cobraron los costes de la operación anterior no son un único bloque político, y el apoyo expresado por el gobierno autónomo no resuelve las cuestiones sobre quién puede autorizar el acceso a la tierra habitual.
Lo que el Gobierno debe establecer
La primera es una investigación creíble. Las autoridades no han determinado quién organizó el ataque o si estaba directamente relacionado con la oposición para reabrir la mina. Tratar esa conexión como probada podría arriesgar simplificando una complicada mezcla de disputas territoriales, políticas y de seguridad locales. El gobierno también tendrá que revelar la magnitud del daño y si los trabajadores pueden regresar de forma segura.
La mayor prueba es si Toroama puede avanzar un proyecto comercialmente viable sin reabrir las quejas que ayudaron a impulsar la guerra de Bougainville. Las mismas medidas de seguridad no responderán las preocupaciones sobre el consentimiento y la responsabilidad ambiental. Los inversores, el gobierno de Papúa Nueva Guinea y las comunidades de Bougainvillean observarán un proceso de negociación inclusivo, normas transparentes de reparto de beneficios y pruebas de que la política alrededor de Panguna no sustituye la consulta política.