OddsFrontEl Consejo de Europa abre el examen de las reformas de seguridad de la prensa no completadas de Malta
La primera audiencia examina los fracasos institucionales después del asesinato de Daphne Caruana Galizia, ya que una evaluación de la UE encuentra fallos persistentes en los casos de corrupción y las protecciones de los periodistas.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Comienza una nueva investigación
Un estudio del Consejo de Europa ha abierto la respuesta judicial e institucional de Malta al asesinato de la periodista investigadora Daphne Caruana Galizia en 2017. El Guardian informó el 10 de septiembre que el reportero especial Shami Chakrabarti utilizó la primera audiencia para advertir que las reformas incompletas dejaron Malta vulnerable a la corrupción de alto nivel y continuaron los riesgos para los periodistas. El hijo de Caruana Galizia, Matthew y su hermana Corinne Vella, fueron los primeros testigos.
La audiencia sigue el 2 de septiembre el despido del empresario Yorgen Fenech sobre las acusaciones relacionadas con el asesinato. Fenech rechazó la comisión del asesinato, y el jurado lo liberó con una mayoría de ocho a uno. El nuevo desarrollo es la apertura de la investigación internacional, no una nueva cuenta del verdadero. La encuesta examinará por qué las recomendaciones de la investigación pública anterior de Malta no se han implementado plenamente y se espera que dure aproximadamente un año.
Las reformas permanecen incompletas
La investigación pública de Malta concluyó que el Estado había promovido un clima de impunidad aunque no encontró evidencia de la participación directa del Estado en el asesinato. Sus recomendaciones incluyeron leyes más fuertes contra la obstrucción y el abuso oficial, junto con medidas institucionales destinadas a proteger a los periodistas. El Guardian informa que varias propuestas significativas permanecen inimplementadas, mientras que los participantes en la nueva audiencia discutieron posibles presiones de las instituciones europeas.
El informe 2026 de la Comisión Europea sobre el Reglamento de Derecho proporciona un contexto institucional independiente para estas preocupaciones. No encontró ningún progreso adicional hacia un sólido registro de juicios finales en casos de corrupción de alto nivel y sólo se limitó el progreso en las salvaguardas para los periodistas y el acceso a los documentos oficiales. La Comisión recomendó una investigación más rápida de la corrupción, una protección más fuerte de los periodistas y medidas para mejorar la eficiencia de los tribunales de Malta.
La próxima fase de la investigación examinará si puede identificar medidas legislativas e institucionales específicas en lugar de simplemente revisar el juicio del asesinato. La atención se centrará en las leyes de seguridad de los medios de comunicación, el acceso a la información pública, los retrasos judiciales y la responsabilidad por la corrupción de nivel superior. Cualquier propuesta de condición de financiación de la UE requeriría acciones separadas por las instituciones de la UE y no ha sido adoptada. La audiencia es un desarrollo de la ley, no una huelga elegible o alerta de cese del fuego.