Los agentes de la DHS alegan a los funcionarios que se representan mal para acceder a los registros de votantes del estado

Una nueva acusación sobre las consultas electorales federales

Un agente de inteligencia federal ha afirmado que el personal del Departamento de Seguridad Doméstica fue instruido a acceder a los sistemas de información del votante del Estado de maneras que pudieran violar las restricciones del Estado, incluso presentándose como votantes individuales. Axios informó de la revelación el 14 de septiembre, menos de dos meses antes de las elecciones de mediano plazo de los Estados Unidos. Las reivindicaciones se refieren a los oficiales que trabajan en una iniciativa administrativa destinada a identificar a personas que podrían haber registrado o votado a pesar de la falta de ciudadanía estadounidense. Quedan alegaciones en lugar de conclusiones adjudicadas, y ningún tribunal o inspector general ha establecido aún que la descrita conducta era ilegal.

Según la cuenta informada por Axios, el personal de inmigración se pidió que buscaran portais estatales incluso donde el acceso es limitado a los votantes mismos o a las personas que actúan con su autorización. El denunciante también se preocupó de que los registros de investigación podrían ser creados a partir de los partidos de base que son incompletos o inexactos. Esta combinación puede ser consecuente porque los registros de ciudadanía, las direcciones y los archivos de votantes pueden actualizarse en diferentes tiempos. Por lo tanto, un registro flagrado no demuestra por sí mismo que una persona inelegible se haya registrado o haya votado.

La política detrás de las búsquedas

La actividad se encuentra dentro de un esfuerzo federal más amplio para aumentar los controles de ciudadanía en la administración electoral. Un 31 de marzo la Casa Blanca ordenó a DHS, trabajando con la Administración de Seguridad Social, para construir listas de estado por estado de ciudadanos adultos confirmados y proporcionarlos a funcionarios electorales. También dirigió a las agencias federales para investigar sospechosas violaciones que involucran registro de votantes, votos y registros electorales. Este documento oficial establece la política de la administración y el papel asignado a DHS, pero no verifica las alegaciones de los denunciantes sobre la forma en que se realizaron las búsquedas individuales.

La Casa Blanca ha promovido separadamente material desclassificado y análisis de DHS como evidencia de que los datos de los votantes y la infraestructura electoral se enfrentan a vulnerabilidades extranjeras y internas. En julio, dijo que las agencias federales habían coordinado una revisión de la adquisición extranjera de información de registro de votantes. Estas declaraciones explican por qué la administración reclama el acceso centralizado a los datos. No resuelven las cuestiones competitivas de si los funcionarios siguen las reglas de acceso del Estado, si la información personal se ha tratado legalmente, o si la metodología de la combinación de datos produce un número inaceptable de falsos positivos.

¿Por qué la divulgación ahora importa?

La administración electoral en los Estados Unidos es altamente descentralizada, con los estados que controlan los sistemas de registro mientras que las agencias federales aplican la ciudadanía, los derechos civiles y las leyes penales. Por lo tanto, la cuenta del denunciante señala un posible enfrentamiento entre las demandas de investigación federal y las protecciones de privacidad del Estado. También crea un riesgo de que los ciudadanos elegibles puedan estar equivocadamente asociados con sospechosos delitos electorales si las búsquedas se basan en registros mal conformados o obsoletos. Estas apuestas están amplificadas por la proximidad de las elecciones del Congreso y la contínua litigia sobre el acceso federal a los datos de los votantes.

Las preguntas inmediatas son si DHS suspende las prácticas disputadas, conserva las instrucciones pertinentes y los registros de auditoría, y proporciona al Congreso o a un inspector general una base legal documentada para las búsquedas. Los investigadores también tendrán que determinar quién autorizó los procedimientos, qué sistemas estatales se accedieron, y si cualquier votante fue contactado o referido para la ejecución sobre la base de los registros resultantes. Hasta que se produzca esa revisión, la noticia central es la acusación documentada de un escándalo y la demanda de escrutinio, no una evidencia de un mal comportamiento oficial o el voto ilegal.