Volver a noticias

Los gobiernos de la UE están orientados a los gastos institucionales en las negociaciones sobre el presupuesto 2028-2034

Los capitales nacionales están buscando ahorros administrativos a medida que discuten sobre cómo financiar la defensa, el apoyo regional, el alargamiento y la acción externa.

Traducción automática · Original en inglés · Ver original

Los presupuestos administrativos entran en la línea de fuego

La mayoría de los gobiernos de la Unión Europea han identificado el gasto en las instituciones del bloque como una fuente potencial de ahorros en las negociaciones sobre el marco financiero plurianual 2028-2034. Euronews informó el 15 de septiembre de que una nota confidencial preparada para los embajadores mostró un amplio interés en reducir la dirección que financia la administración pública europea, incluyendo la Comisión, el Parlamento y el Consejo.

El informe dice que los gobiernos nacionales han contestado el aumento del personal propuesto mientras que muchos están restringindo sus propias cuentas y gastos de servicios civiles. Los embajadores deben examinar posibles zonas de aterrizaje para el paquete total, originalmente propuesto a casi 2 billones de euros. La presidencia del Consejo irlandés está preparando otro compromiso para principios de octubre, antes de que los líderes de la UE revisen el tema en su cumbre de octubre 15-16.

Concurso sobre prioridades, no sólo el tamaño

La discusión institucional-de los gastos se encuentra dentro de un mayor argumento sobre lo que el próximo presupuesto de siete años debe proteger. Francia y España están asociados con un paquete global más ambicioso, mientras que Alemania y los Países Bajos están entre los gobiernos que buscan reducciones mucho más profundas. Un compromisos previos de Chipre propuso una reducción del 2% de la capital, con casi grandes reducciones que afectan a la competitividad, la defensa, la industria y el Fondo de Acción Externa de Europa Global.

La misma nota de negociación muestra una mayor protección para los planes de asociación nacionales y regionales que abarcan la cohesión, la agricultura y la pesca. El apoyo a la ampliación, especialmente para Ucrania, sigue siendo una prioridad. Esto crea una aritmética difícil: los gobiernos quieren limitar las contribuciones nacionales y el empleo de Bruselas mientras preservan programas dirigidos hacia regiones, seguridad, competitividad y compromisos geopolíticos.

El material oficial del Consejo confirma la escala y el procedimiento, aunque no las posiciones confidenciales reportadas por Euronews. El Consejo describe la propuesta de la Comisión como un marco de casi 2 billones de euros y dice que un acuerdo a finales de 2026 se considera necesario. La adopción, en última instancia, requiere unanimidad entre los Estados miembros y el consentimiento del Parlamento Europeo, haciendo que cada propuesta sea parte de un debate político más amplio.

Lo que viene a continuación

Los siguientes señales llegarán de las discusiones de los embajadores, el Consejo de Asuntos Generales y el compromiso de octubre de la presidencia irlandesa. El test clave es si los ahorros administrativos se convierten en un consenso duradero o simplemente la posición de apertura más fácil. Cualquier reducción se juzgará también contra la carga de trabajo creada por la ampliación, la coordinación de la defensa y la gestión de un presupuesto más grande y más flexible. El desarrollo es una negociación fiscal consecuente, no un evento militar alerta-elegible.