Las pruebas recientes sugieren que la red de corrupción de la Operación Midas de Ucrania se mantiene influyente después de su exposición

Los recientes registros indican que una red de influencia ucraniana expuesta en la investigación de corrupción de la Operación Midas podría haber permanecido activa bien después de que las autoridades anunciaran detenciones, sanciones y renuncios superiores. El Kiev Independent informó el 12 de septiembre de que el material publicado o salido durante 2026 puntos para continuar los esfuerzos para influir en el Estado Sense Bank, los funcionarios judiciales y los organismos gubernamentales.

Un escándalo que sobrevivía a su cuenta pública

La operación Midas comenzó públicamente en noviembre de 2025, cuando la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y la Oficina Especializada de Procuradores Anticorupción dijeron que habían descubierto una organización criminal que operaba alrededor de la empresa estatal de energía nuclear Energoatom. Los investigadores afirmaron que los contratistas estaban presionados a pagar retrasos del 10% al 15% de los contratos para evitar pagos bloqueados o la pérdida del estatus de proveedor. NABU dijo que aproximadamente $ 100 millones pasó a través de una operación de lavado mientras que los investigadores recogieron miles de horas de grabación.

Los nuevos centros de información sobre el empresario Timur Mindich, un ex socio de negocios del presidente Volodymyr Zelensky que fue identificado por investigadores ucranianos como un principal sospechoso. Según la revisión de los registros oficiales y descargados por el Kiev Independent, los asociados de Mindich discutieron el control de las nominaciones y las decisiones en el Sense Bank incluso después de que abandonara Ucrania y fue sancionado. La publicación dijo que algunos materiales sugieren que su influencia informal continuó hasta junio de 2026. Mindich y varias otras personas nombradas en el informe no proporcionaron respuestas, mientras que otras negaron el maltrato o disputaron la interpretación de las conversaciones registradas.

Banco, bailo y influencia judicial bajo control

Las grabaciones también incluyen discusiones sobre el dinero utilizado para enviar un bailo para el ex ministro de Energía y Justicia Herman Halushchenko. El Kiev Independent informó que los procuradores alienaron a Sense Bank que se utilizó para transferir fondos lavados relacionados con un pago de seguro de 150 millones de hryvnia. Esta afirmación sigue siendo una acusación sujeto a investigación y procedimiento judicial. NABU dijo anteriormente que la operación más amplia implicó criptomonedas, empresas extranjeras y activos registrados a través de socios, y ha destacado repetidamente que los sospechosos son presumidos inocentes a menos que sean condenados.

Las partes separadas del material describen supuestos intentos de influir en los jueces, los administradores de los tribunales y las decisiones de los registros corporativos. El informe conecta esas discusiones a un caso de agosto que involucra sospechosos de robo corporativo y lavado de dinero. Algunas de las personas implicadas han dicho que las conversaciones fueron tomadas fuera de contexto o han negado buscar control sobre el banco. Las pruebas publicadas hasta ahora, por lo tanto, establecen el alcance de las acusaciones de los investigadores, no de la culpa criminal.

¿Por qué el nuevo material es importante?

Las revelaciones plantean una pregunta consecuente para el gobierno de la guerra de Ucrania: si exponer una red de alto nivel realmente desmanteló su acceso a las instituciones estatales. Energoatom es estratégicamente importante para el sistema eléctrico de Ucrania, mientras que Sense Bank ha sido de propiedad estatal desde su nacionalización en 2023. Cualquier control informal sostenido sobre ambas instituciones llevaría implicaciones financieras, de gobernanza y de seguridad nacional, ya que Kiev depende fuertemente de la asistencia internacional.

El siguiente examen será si los procuradores convertirán las grabaciones en cargos adicionales apoyados por pruebas admisibles, y si los tribunales pueden evaluar las acusaciones sin interferencia política. Los investigadores siguen describiendo la operación Midas como activa. La auditoría pública se centrará en la gobernanza bancaria, las orígenes de los fondos de asistencia y si los funcionarios mencionados en los registros se enfrentan a cuestiones formales o proporcionan explicaciones más completas.