El director de viviendas vinculado a Grenfell recibe un papel permanente en el Grupo Barnet
Los sobrevivientes están desafiando la designación después de que la investigación pública detalló la influencia de Laura Johnson sobre los aduanos de renovación y las decisiones de puerta de fuego.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
La responsabilidad de los cargos revive el debate de responsabilidad
Laura Johnson, que fue directora de viviendas en el distrito real de Kensington y Chelsea cuando ocurrió el incendio de la Torre de Grenfell, ha sido nombrado directora permanente de desarrollo y propiedad en el Grupo Barnet. La organización de consejo gestiona alrededor de 13.000 viviendas. El Guardian informó de la nominación el 13 de septiembre después de que Johnson había servido en el papel de forma interina y se hizo permanente en agosto.
La decisión ha provocado fuertes objeciones de los sobrevivientes y las familias sobrevividas. Grenfell United pidió al Grupo Barnet que reconsidera, argumentando que la nominación ignora los hallazgos de la investigación pública mientras que la investigación criminal sigue sin resolver. La objeción del grupo no es un hallazgo criminal contra Johnson: la policía no ha identificado públicamente a las personas de las que están buscando acusaciones, y se espera que los procuradores tomen decisiones de acusación más tarde.
Lo que establece la investigación
El informe oficial de la fase 2 de la investigación proporciona el registro institucional clave. Descubrió que Johnson ejerció una influencia decisiva en favor de la reanudación de Grenfell tras preocupaciones sobre el contratista original. El Guardian informó que el proceso de presupuesto inferior finalmente contribuyó a reemplazar el cajón de metal con paneles llenos de plástico combustible. La investigación también examinó las decisiones relativas a la instalación y inspección de dispositivos de auto-cerramiento en las puertas de fuego.
El volumen tres del informe concluyó que el comité de evaluación del consejo no se informó de las decisiones tomadas principalmente por Johnson sobre esos dispositivos antes del incendio. La guía de la puerta del fuego del gobierno subrayó posteriormente que los mecanismos de auto-cerramiento eficaces son esenciales porque las puertas abiertas permiten que el humo y los gases tóxicos se diseminen a través de las rutas de escape compartidas. Estos hallazgos explican por qué la cita lleva importancia más allá de un cambio de personal ordinario.
Barnet defiende su proceso de contratación
El grupo Barnet dijo que sabía de los hallazgos de la encuesta, los consideró durante el recrutamiento y seleccionó a Johnson como el candidato más fuerte legalmente elegible después de un proceso competitivo. Su salario permanente fue informado como £ 157,078. Esta respuesta establece la posición de la organización, pero no resuelve la cuestión más amplia de la gobernanza: si la elegibilidad legal y las referencias profesionales son suficientes cuando las decisiones anteriores de un candidato fueron criticadas por una investigación pública importante.
Los siguientes desarrollos serán si el consejo o el consejo de Barnet evalúa la designación, si publica más detalles sobre su evaluación de riesgos, y si el proceso penal cambia el paisaje de los hechos. Hasta entonces, la diferencia justa es entre los hallazgos de la investigación establecidos, la demanda de los sobrevivientes para la reconsideración y la defensa de Barnet de su procedimiento. Ninguna fuente inspeccionada ha confirmado que Johnson ha sido acusado de un delito.