El cierre de Internet en el Kashmir, administrado por Pakistán, pasa 100 días

Una medida de seguridad temporal se convierte en aislamiento prolongado

Las restricciones de Internet en el Kashmir administrado por Pakistán han pasado el marcado de los 100 días, extendiendo una crisis de comunicaciones que comenzó durante los disturbios políticos a principios de junio. Los datos móviles y el acceso a la banda ancha se han quedado inaccesibles o severamente limitados en gran parte del territorio, con excepciones desiguales para los bancos y oficinas gubernamentales. La duración ha transformado una respuesta de seguridad en un obstáculo sostenido para la vida económica, educativa y civil ordinaria.

Las autoridades suspendieron por primera vez los servicios el 5 de junio, ya que las manifestaciones se intensificaron después de que se prohibió el Comité Común de Acción Pública. El movimiento había movilizado alrededor de la gobernanza, los precios y la asignación de los asientos legislativos. Los enfrentamientos posteriormente mataron a manifestantes, policías y un substander, mientras que los cierres de carreteras y las restricciones de las comunicaciones complican los viajes. Las elecciones regionales fueron finalmente divididas en fases debido a preocupaciones de seguridad, pero la conectividad no se restauró completamente después de que se concluyó el voto.

Los servicios diarios son difíciles de alcanzar

Los informes previos del territorio documentaron a los estudiantes incapaces de completar los exámenes, particularmente luchando para procesar las transacciones y los periodistas encuentran difícil contactar con fuentes o transmitir material. Las familias en las zonas rurales también dependen de las comunicaciones en línea para los envíos y la coordinación de los viajes médicos. La conectividad limitada en las instituciones seleccionadas no resuelve esos problemas más amplios porque la mayoría de los residentes no pueden acceder de manera fiable a las redes o servicios que permanecen activos.

Las restricciones también afectan a la responsabilidad pública en una región disputada y altamente asegurada. Pakistán administra el territorio bajo un sistema semi-autónomo, mientras que la India lo afirma como parte del mayor conflicto de Kashmir. El bloqueo de las comunicaciones durante las protestas y elecciones hace que la verificación independiente sea más difícil y deja a los residentes dependientes de los anuncios oficiales, rumores o viajes costosos. Esta brecha de información es particularmente consecuencia cuando las alegaciones de fuerza excesiva, detenciones o deficiencias requieren confirmación inmediata.

Las normas internacionales requieren límites estrechos

El Comité de los Derechos Humanos de la ONU ha criticado anteriormente el uso frecuente de los bloqueos de Internet en Pakistán y ha llamado a un fin a las medidas que restrinjan indebidamente la expresión en línea. Dijo que las restricciones deben satisfacer pruebas legales de necesidad y proporcionalidad y deben estar sujetas a supervisión independiente. Estos hallazgos no confirman independientemente cada nueva condición en Kashmir, pero establecen la norma relevante contra la que se juzgará el continuo bloqueo.

La siguiente prueba es si las autoridades publican la base legal, el alcance geográfico y el horario para la restauración completa. El acceso parcial o intermitente dejaría todavía escuelas, empresas y salas de noticias incapaces de planificar. Después de más de tres meses, la carga está cada vez más en las autoridades para mostrar por qué las restricciones amplias siguen siendo necesarias y por qué las medidas menos intrusivas no pueden abordar los riesgos de seguridad específicos.