Volver a noticias

Mapa de investigación de la propiedad extranjera de lujo vinculada a la familia del gobernador de la región de Moscú

La Fundación Anti-Corrupción dice que los familiares y las cercanas conexiones familiares de Andrey Vorobyov controlan viviendas de alto valor en Dubai, Italia, Francia y Rusia mientras dirige la esquina parlamentaria regional de la Federación Rusa.

Traducción automática · Original en inglés · Ver original

Examen de la temporada electoral de la riqueza familiar

La Fundación Anticorrupción de Rusia ha publicado una investigación que recopila registros de propiedad y informes anteriores sobre los activos atribuidos a familiares y vínculos familiares cercanos de Andrey Vorobyov, el gobernador de la Región de Moscú. Meduza revisó los hallazgos el 10 de septiembre, ya que Vorobyov lidera la lista de partidos regionales de la Federación Rusa para las próximas elecciones de la Duma del Estado. El informe no establece un juicio penal, y las reclamaciones de propiedad y valoración deben ser entendidas como alegaciones documentadas por la fundación en lugar de conclusiones por un tribunal.

Lo que la investigación alerta

Según el resumen de Meduza, la fundación identificó grandes residencias y apartamentos en Rusia, Dubai, Italia y Francia asociados con la madre, el socio, la hija, el hermano y las leyes de Vorobyov. Estimó los activos en miles de millones de rublos, incluyendo una gran propiedad en Barvikha registrada a la madre del gobernador, apartamentos atribuidos a su socio en Moscú, San Petersburgo y Dubai, y una villa italiana asociada con su hija y su hijo sobriño. La investigación también describió apartamentos separados de Dubai atribuidos a otros familiares.

Meduza informó que Vorobyov declaró ingresos anuales de 78 millones de rublos, ahorros de 300 millones de rublo y varios edificios domésticos sustanciales como parte de la divulgación necesaria de él como candidato al Parlamento. La contestación central de la fundación es que centrarse sólo en la propiedad registrada directamente al político deja una concentración mucho más amplia de la riqueza entre las personas estrechamente conectadas con él. Meduza señaló que algunas propiedades habían sido informadas antes, mientras que la nueva investigación buscaba consolidar los registros disponibles en una cuenta.

¿Por qué las empresas extranjeras tienen

Las acusaciones son politicamente significativas porque llegan durante una campaña parlamentaria y se preocupan por un alto funcionario regional cuya familia tiene largos vínculos con el establecimiento gobernante de Rusia. La propiedad de lujo extranjera también es sensible mientras las autoridades rusas retratan el país como confrontando estados occidentales y mientras los funcionarios sancionados se enfrentan a límites en los activos y viajar al extranjero. Un comunicado publicado en el Diario Oficial de la UE en junio identifica a Andrey Yuryevich Vorobyov entre las personas cubiertas por las medidas restrictivas del bloque relacionadas con Ucrania. Este aviso confirma su estado de sanciones pero no verifica las alegaciones de propiedad de la fundación.

Dubai es especialmente importante para la investigación porque la fundación alerta que tres mujeres conectadas con la familia tienen apartamentos inusualmente grandes allí. Los Emiratos Árabes Unidos se han convertido en un destino importante para la capital rusa desde la invasión a gran escala de Ucrania. El informe también señala los activos en Italia y Francia, ilustrando cómo las cuestiones sobre la propiedad beneficiosa pueden cruzar varias jurisdicciones incluso cuando la propia declaración del funcionario público enumera principalmente la propiedad doméstica.

Lo que queda sin resolver

Las siguientes cuestiones son si Vorobyov o los familiares nombrados proporcionarán reembolsos documentales, si las autoridades electorales o financieras examinarán la relación entre los activos declarados y los atribuidos a los miembros de la familia, y si cualquier jurisdicción extranjera revisará los registros de propiedad a la luz de las sanciones. No se estableció ninguna acción de ejecución por parte de las fuentes inspeccionadas. Hasta que los registros independientes o una investigación oficial resuelvan las alegaciones, el informe se trata mejor como una afirmación documentada de la sociedad civil con clara relevancia electoral y sanciones, no prueba de enriquecimiento ilícito.