El ataque contra la corrupción en Irak detiene a casi 50 funcionarios y legisladores

Un ataque dentro del asiento del poder

Las fuerzas de seguridad iraquíes detuvieron a casi 50 personas, entre las que se encuentran alrededor de una docena de diputados y altos funcionarios, durante una operación extraordinaria dentro de la zona verde fuertemente fortalecida de Bagdad. Los ataques fueron acompañados por los informados secuestros de grandes cantidades de dinero, oro y joyería. En lugar de cerrar el distrito contra los manifestantes, se desplegaron unidades armadas y personal contra el terrorismo para detener los objetivos politicamente conectados de salir.

La operación es el paso más visible aún en la promesa del primer ministro Ali al-Zaidi de perseguir la corrupción sin categorías políticas protegidas. Al-Zaidi tomó el cargo en mayo después de prolongadas negociaciones de coalición y paró su agenda de integridad con un compromiso de reducir el poder de las facciones armadas. Ambos deberes llevan directamente a la autoridad estatal porque los partidos políticos y las redes vinculadas a la milicia han acumulado influencia sobre los ministerios, los contratos y los flujos de ingresos.

¿Por qué la campaña es importante ahora?

La posición fiscal de Irak se ha vuelto más vulnerable a medida que la guerra regional interrumpe las exportaciones de petróleo, la principal fuente de ingresos del estado. Esto hace que la recuperación de los activos robados y el control sobre los contratos gubernamentales sean más consecutivos que una limpieza simbólica. También aumenta las apuestas políticas: las facciones envueltas dependen de las contrataciones y los contratos públicos, mientras que los ciudadanos experimentan baja electricidad, desempleo y debilidades de servicios a pesar de la riqueza energética del país.

El sistema más amplio es comúnmente descrito como muhasasa, un acuerdo de división de poder que distribuye postos de alto nivel entre los bloques xiitas, sunitas y kurdos. Diseñado para impedir un regreso a la dictadura, se ha desarrollado en un mecanismo a través del cual las partes aseguraron ministerios y oficinas subordinadas. Los críticos argumentan que esas instituciones se convirtieron en estructuras de patrocinio paralelas capaces de desviar una parte de los contratos públicos y aislar a los figuras superiores del escrutinio.

Las detenciones son solo el comienzo

Las Naciones Unidas han documentado tanto los progresos como las debilidades persistentes en las instituciones anti-corrupción de Irak. Un informe de seguimiento de la UNDP que abarca 170 casos principales encontró más persecuciones de altos funcionarios y más altas tasas de convicción, pero también llamó a una mejor gestión electrónica de los casos, la integridad de las pruebas y los sistemas de recuperación de activos. Una iniciativa más tarde apoyada por las Naciones Unidas añadió la supervisión, las herramientas de divulgación y los mecanismos de integridad ambiental a la agenda de las reformas.

Por lo tanto, los ataques serán juzgados por lo siguiente: cargos publicados, revisión judicial independiente, activos recuperables y condenas apoyadas por pruebas admisibles. Los iraquíes han visto que los gobiernos anteriores anuncian grandes casos de corrupción sin desmantelar las redes detrás de ellos. Si los legisladores detenidos y los funcionarios reciben un juicio adecuado y los fondos recuperados regresan al tesoro, la campaña podría fortalecer el estado. Si los casos desaparecen o sólo se muestran contra los oponentes políticos, puede profundizar la angustia en su lugar.