Jamaica presenta petición de reparaciones de esclavitud en busca de referencia al Consejo Privado

Jamaica presentó una petición de reparaciones dirigida al rey Carlos en Londres el 7 de septiembre, anunció la ministra de Cultura Olivia Grange. El Gobierno está buscando la referencia de las cuestiones legales al Comité Judicial del Consejo Privado. La presentación comienza una nueva etapa procedural en la campaña de Jamaica; el anuncio del ministerio no establece que se haya concedido un referéndum o se haya entregado un juicio.

Sky News entrevistó a Grange mientras Jamaica preparó la petición, proporcionando un informe de medios contemporáneos de la iniciativa. El siguiente anuncio del ministerio proporciona confirmación de que la solicitud ocurrió. Grange también clarificó que el documento no contiene reclamaciones monetarias. Esta distinción es importante porque una solicitud de determinación de obligaciones legales no establece por sí misma una compensación, un importe pagable o un horario de pago.

Las preguntas que Jamaica quiere examinar

La declaración preparatoria del ministerio identifica tres cuestiones: si la captura, el transporte y la esclavitud de los africanos eran legales bajo la ley inglesa; si su esclavitud en Jamaica violó el derecho internacional; y si Gran Bretaña debe a los jamaicanos un remedio reparatorio. Estas son preguntas presentadas por Jamaica, en lugar de las conclusiones ya hechas por un tribunal. El gobierno se dirige a Charles en su capacidad como jefe de Estado de Jamaica.

La iniciativa fue acompañada por un servicio de recuerdos del 6 de septiembre en la Iglesia Baptista de New Park Road en Londres. Según el ministerio, la reunión conmemoró la masacre de Zong y conectó la campaña legal con la memoria de los esclavos africanos y sus descendientes. Grange presentó la petición como un esfuerzo para asegurar la consideración judicial de los errores históricos cuyas consecuencias Jamaica dice continuar.

Una misión diplomática más amplia

Un anuncio anterior describió una delegación incluyendo representantes de la oficina del abogado general de Jamaica, su Consejo Nacional de Reparaciones y el Ministerio de Cultura. La visita también incluyó discusiones planificadas con el Museo Británico sobre la devolución de artefactos retirados de Jamaica durante el período colonial. Estos debates de restitución forman una línea separada de la visita y no deben ser tratados como una consecuencia acordada de la petición de esclavitud.

La cuestión inmediata a observar es si las cuestiones legales solicitadas se refieren para la consideración y qué procedimiento se sigue. Ni un referéndum esperado ni los argumentos de Jamaica resuelven el resultado. Cualquier determinación posterior de responsabilidad o remedio representaría un desarrollo adicional que requiera su propia confirmación. Por el momento, el cambio verificado es que el gobierno ha cambiado de preparar su petición a presentarla formalmente.