Japón pide la corrección de las islas disputadas en el mapa promovido por la resolución de la ONU
Tokio apoyó un impulso liderado por África para una escala continental más justa, pero ahora dice que un mapa asociado de la Tierra igualitaria mal representa las Islas Kuril dominadas por Rusia que afirma que son sus Territorios del Norte.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Japón ha solicitado una corrección a un mapa mundial de la Tierra igualitaria asociado con una resolución de las Naciones Unidas recientemente adoptada, argumentando que su tratamiento de las Islas Kuril de Rusia contradice la posición territorial de Tokio. El portavoz del gobierno, Minoru Kihara, reveló la protesta diplomática el 10 de septiembre, según el Guardian, después de que el mapa mostrara las islas disputadas en el mismo color que Rusia.
El apoyo a la reforma de escala se enfrenta a una disputa de soberanía
La objeción expone una distinción entre el objetivo cartográfico de la resolución y los límites políticos mostrados por un mapa de terceros. Japón fue uno de los 164 miembros de la ONU que votaron por la resolución liderada por África el 4 de septiembre. La iniciativa anima a los gobiernos, escuelas, organizaciones internacionales y compañías de tecnología a considerar proyecciones de igualdad de área, que eviten la grave distorción de tamaño continental producida por la proyección de Mercator.
México apoya este objetivo más amplio. Su queja se refiere a la representación de cuatro islas noroeste de Hokkaido, conocidas en Japón como los Territorios del Norte y administradas por Rusia como parte de la cadena Kuril. Kihara dijo que Japón se contactó con el operador del sitio de mapa a través de canales diplomáticos y pidió una corrección para evitar la propagación de lo que el gobierno considera un malentendido sobre su territorio.
El informe oficial de la ONU hace claro que la Asamblea General no resolvió las cuestiones territoriales ni mandó un único mapa político. La Resolución A/80/L.104 promueve una representación más proporcional de las masas continentales. El registro oficial de la reunión también muestra que la Unión Europea y varias delegaciones nacionales declararon explícitamente que la medida no altera la soberanía, las fronteras, la jurisdicción o el estatus legal del territorio disputado.
Una advertencia más amplia ya estaba en el registro
La protesta de Japón no fue la primera preocupación sobre la soberanía levantada durante la adopción. Ucrania rechazó el apoyo porque un mapa asociado de la Igualdad de la Tierra describió el territorio ucraniano ocupado por Rusia de una manera que Kiev consideraba inconsistente con las resoluciones de la ONU y el derecho internacional. Otras delegaciones que votaron a favor enfatizaron que la aprobación de la cartografía de igualdad de área no equivale a la aprobación del límite que se muestra en el sitio web de la Igualdad de la Tierra.
Las islas han sido controladas por Moscú desde que las fuerzas soviéticas las capturaron en 1945, y el conflicto no resuelto ha impedido a Japón y Rusia de firmar un tratado de paz postguerra. La cuestión se hizo más sensible después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, visitara las islas en agosto. Tokio reunió al embajador ruso en ese momento, mientras que Moscú rechazó la demanda de Japón.
Lo que viene a continuación
La pregunta inmediata es si el operador independiente de mapas cambia el color de las islas o añade una notación más clara de los territorios disputados. Más ampliamente, los órganos y escuelas de las Naciones Unidas que adoptan proyecciones de la misma zona necesitarán separar la elección matemática de la proyección de los datos fronterizos autorizados. La protesta de Japón demuestra que una reforma diseñada para corregir una forma de distorsión geográfica todavía puede desencadenar un conflicto diplomático cuando las fronteras políticas se presentan sin caveados suficientemente explícitos.